1.宋史苏轼传在宋史第几册,从第几页开始在哪一册必然和出版社有关，有的出版社出的本子多，有的少，不知道哪个社哪一次编版，问在第几册第几页没有太大意义。现在网上很多电子版，册与页更加不明显。 如果你有一套宋史的话，可以找 卷三百三十八 列传第九十七，这是苏轼和他儿子的传，古人出书还是按卷算的。一定要找册页，先补充下信息。 不知道你的用途是什么，我这有的宋史是 上海汉语大辞典出版社，倪其心分史主编的2004年1月第1版《二十四史全译之宋史》第12册7445页，文白对译的。 刚才找到一个中华书局宋史1977年11月第1版的在 一〇八〇一页 2.全宋词共收录宋代词人1330余家，约20000 首词唐圭璋，共收录宋代词人1330余家，约20000 首词 潘阆 范仲淹 柳永 张先 晏殊 欧阳修 杜安世 张伯端 韩维 王安石 韦骧 晏几道 张舜民 苏轼 李之仪 舒 黄庭坚 晁元礼 郑仅 李元膺 刘 秦观 米芾 李甲 赵令 贺铸 晁补之 陈师道 张耒 周邦彦 陈 阮阅 谢逸 晁冲之 苏庠 毛滂 谢 沈蔚 葛胜仲 米友仁 曾纡 吴则礼 赵子发 徐俯 王安中 张继先 叶梦得 李光 刘一止 汪藻 曹组 王庭 陈克 朱敦儒 周紫芝 赵佶 李纲 李祁 张纲 李清照。 3.不是一般的宋词的名称都是两段文字的吗是词体的特殊用语方式，在同属韵文的诗、曲、赋三种文体中，曲的「衬字」曾被研究者与「领字」混为一谈，但事实上二者不同。 领字的研究在南宋时即已被提出，但历来的研究不多，而且历来研究或只针对单一作者的作品，或只是片面的提出几种现象，还没有人以「唐宋词」为范围作全面的研究。正因为已有的研究都是片面的，因此对於领字的起源、名称、定义、字数、位置、所领句式、声调、词类、所使用的词体、功能与作用、语法、常用词等等问题各有不同的见解。 那些词牌，在那些位置需使用「领字」，应属於词的格律问题；但是，除了龙榆生（龙沐勋）的《唐宋词格律》就其所整理的198种常用词谱标出领字位置之外，其余词谱均未标示。 前人只以少数资料进行领字研究，是因涉及庞大的资料数量统计分析，人力难以胜任。 本研究引用电脑作为辅助工具，以「唐宋词」为范围，建立词作及词谱电子档，将「唐宋词」全部词作依词牌排序，逐一查检每一阕词的格律，同一词牌之多数词作同一位置均使用领字时，即可认定该阕词之该位置须使用领字，并据以在该词牌之词谱标记领字之格律。再依此含有领字格律标记之词谱，标记「唐宋词」所有领字资料的位置、用字，以电脑开发自动化工具，标记、统计、以之分析其起源、位置、用字、句式、声调及所使用的词体等，并尝试从中探讨领字与音乐的相关性，希望以「唐宋词」文本为范围的研究，能为词体领字研究得出较明确的定论，词类及语法牵涉语意的问题，限於篇幅，日后另为文讨论。 【关键词】 唐宋词，领字，词谱，词体，词调，自动化工具 本研究以唐宋词为范围，作品总数24,226阕，唐五代词2,849阕，宋词21,377阕。唐五代词参校坊间各版本汇整出2,849阕。 宋词以唐圭璋主编，台湾文光出版社，1983年1月10日第三版的《新校标点全宋词》所收20,558阕词（不含苏轼词）以及孔凡礼辑，台湾源流出版社1982年12月出版的《全宋词补辑》所收440阕为底本，苏轼词379阕，以薛瑞生笺证，西安三秦出版社，1998年9月第一版的《东坡词编年笺证》为底本。在这24,226阕词之中，跨越唐宋代不同词人的重出词有626阕，其中八阕词分属於三位词人名下，302阕词分属於二位词人名下，在这626阕重出词里，扣除重复，只有309阕，总计唐宋词扣除重复之后的数量是23,909阕。 但是因为重出作品无法判断作者应当属谁，所以本研究后续的统计数据，唐宋词总数都以24,226阕计算。若以时代分，唐五代词2,849阕、[①]宋词21,377阕。 唐宋词作者计有唐五代144人，宋代1,528人，扣除宋人话本小说中人物词35人，宋人依托神仙鬼怪词18人，元明小说话本中依托宋人词35人，总计1,440人，所使用的词牌，唐五代274种，宋代1,337种，扣除唐五代与宋代重复的词牌152种，总计使用的词牌有1,459种。依梁启勋《词学铨衡》记载：「康熙二十六年（1687），万树撰《词律》二十卷，所收共六百六十调。 后来徐本立著《词律拾遗》，续收一百六十五调。杜文澜又著《词律补遗》，又补收五十调。 共计八百七十五调。杜著成於同光间，在最近八十年间，大概没有能自度新腔创作新调的人了，八百七十五调的数字应是准确的。 」[②]词调创调之后，后人或更改调名而产生同调异名之别，或增减字数、句法等，而有正格变格之异与同调异体的现象。假设梁启勋所述八百七十五调是正确的，从八百七十五调衍生多少异体？多少同调异名？《词律》及《词律拾遗》载有一千六百七十余体，《宋词大辞典》收词谱1,380种（含同调异名），词调与词体究竟有多少？那些是同调异名？那些是同调异体？都有待进一步研究比对，才能厘清。 2。研究动机 「领字」无论就唐宋词音乐性的作用或修辞学的作用，都占有非常重要的地位，历来词家与研究者对唐宋词领字的研究与唐宋词其他议题相比之下，实在是非常少。 文献的记载以及前人对领字的研究，分为五种：一、在词话等笔记中专条叙述，如沈义甫《乐府指迷》及张炎《词源》；二、在字词典工具书中立词条解释，如王兆鹏、刘尊明等主编《宋词大辞典》、施蛰存著《词学名词释义》；三、在词学研究著作中论及格律时以数行或数段文字论述，如龙榆生（龙沐勋）著《词曲概论》、朱承平编著《诗词格律教程》、陶尔夫、诸葛忆兵著《北宋词史？第二章柳永词风与慢词兴盛》、王力著《汉语诗律学》、王佐邦著《诗词津梁》、陈振寰著《读词常识》；四、在词学研究著作中论及词体特性时以数行或数段文字论述，如孙康宜著《晚唐迄北宋词体演进与词人风格》、吴世昌《诗词论丛？论词的读法》、高友工《中国美典与文学研究论集？小令在诗传统中的地位》、《中国美典与文学研究论集？词体之美典》等。五、在词谱格律书中注明领字的位置，如龙沐勋《唐宋词格律》；六、以单篇论文发表者，如蒋哲伦〈谈词中领字〉、张其煌〈词中的领字〉、张守刚〈词的领字〉、廖俊裕〈由语法分析论柳永词的一字豆领字的语法功能〉、拙作〈以资讯科技作为宋词领字研究方法探讨〉[③]以及王伟勇、赵福勇〈词体「领字」之义界与运用〉等等。 由於前人的研究或论述都不是。 |