1.对廉洁赞美的踏莎行古诗词只有这个 踏莎行 ·晏殊 祖席离歌，长亭别宴.香尘已隔犹回面.居人匹马映林嘶，行人去掉依波转. 画阁魂消，高楼目断.斜阳只送平波远.无穷无尽是离愁，天涯地角寻思遍. 此词上片开始写送别场面，然后分别从居者、行者两方面写离情，一方面表现居者依依难舍，另一方面叙写行人不忍离去.下片单从居者方面写思念.因行者从水路乘船走，所以仍紧扣水波写.“只送平波远”与李白《黄鹤楼送孟浩然之广陵》诗中“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”之意境相同. 起二句，写饯别情依依.古人出行时祭祀路神，因称饯别宴会为“祖席”.“长亭”为送别之地.“离歌”与“别宴”同属一事，而“别宴”又与“祖席” 意同.此处不避重复，是为了强调送别的场面.“香尘”句，写刚分手时的情景：落花满地，尘土也带有芬芳的气息，已隔着漠漠的香尘，彼此还一再含情回顾.“回面”，虽未点明是“居人”还是“行人”，但可以想见双方都缱绻缠绵，不忍别去.四、五句从送者与行者分别写来，两相对照，令人尤难解颐.尽管在频频回望对方，总有不能再看到的时候.一个小树林，隔断了人的视线，那马儿也象了解“居人”的心意，仰首长嘶，而“行人”已乘船渐行渐远，终于随着江流的曲折而隐没不见了.马嘶、棹转，从侧面衬托出别情之深. 过片两句，写“居人”登上画阁，不禁黯然魂消，凭倚高楼，独自含愁极望，惟见江波映照着落日余辉，伸展向遥远的天边，徒令人增添别恨而已.居人登楼，只是惘惘离怀，有所不甘，并不必为了继续目送行舟.词语不粘不脱，有悠然远意.在时间上，下片与上片亦不一定紧密衔接，登楼极目，只是别后的情事，遥念行人，无时能已.句中“只送”二字，怨极恨极而又无可奈何，语言平易而意旨深曲.收二句“无穷无尽是离愁，天涯地角寻思遍”，写别后的思量，自上句“平波远”三字化出.抒情主人公放纵自己的想象，让此情随波而去，绕遍天涯.由眼前的渺渺平波，引出无穷无尽的离愁，意境本已深远，再以“天涯地角”补足之，则相思相望之情几趋极致. 此词写饯别相送及别后的怀思，均情景逼真，含蕴无尽.如一幅丹青妙手绘的春江送别图，令读者置身其间，真切地感受到作者的缱绻深情.唐圭璋《唐宋词简释》谓这首小词“足抵一篇《别赋》”，当非过誉. 踏莎行 ·晏殊 小径红稀，芳郊绿遍.高台树色阴阴见.春风不解禁杨花，濛濛乱扑行人面. 翠叶藏莺，珠帘隔燕.炉香静逐游丝转.一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院. 此词描绘暮春景色，上片写郊外景，下片写院内景，最后以“斜阳却照深深院”作结，流露出淡淡的哀愁. 起首三句描绘一幅具有典型特征的芳郊春暮图：小路两旁，花儿已经稀疏，只间或看到星星点点的几瓣残红；放眼一望只见绿色已经漫山遍野；高台附近，树木繁茂成荫，一片幽深.“红稀”、“绿遍”、“ 树色阴阴”，标志着春天已经消逝，暮春气息很浓.三句所写虽系眼前静景，但“稀”、“遍”、“见”这几个词却显示了事物发展的进程和动态.从 “小径”、“芳郊”、“高台”的顺序看，也有移步换形之感. “春风不解禁杨花，濛濛乱扑行人面.”所写的杨花扑面，也是暮春典型景色.但词人描绘这一景象时，却注入了自己的主观感情，写成春风不懂得约束杨花，以致让它漫天飞舞，乱扑行人之面.这一方面暗示已经无计留春，只好听任杨花飘舞送春归去；另一方面又突出了杨花的无拘无束和活跃的生命力.这里虽写暮春景色，却无衰颓情调，富有生趣.“濛濛”、“乱扑”，极富动态感.“行人”二字，点醒以上所写，都是词人郊行所见. 过片“翠叶藏莺，珠帘隔燕”两句，分写室外与室内，一承上，一启下，转接自然.上句说翠绿的树叶已经长得很茂密，藏得住黄莺的身影，与上片“树色阴阴”相应；下句说燕子为朱帘所隔，不得进入室内，引出下面对室内景象的描写.着“藏”、“隔”二字，生动地写出了初夏嘉树繁阴之景与永昼闲静之状. “炉香静逐游丝转”写在如此闲静的室内，香炉里的香烟，袅袅上升，和飘荡的游丝纠结、缭绕，逐渐融合在一起，分不清孰为香烟，孰为游丝了.“逐”、“转”二字，表面上是写动态，实际上却反托出整个室内的寂静.“逐”上着一“静”字，境界顿出.结拍“一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院.”跳开一笔，写到日暮酒醒梦觉之时，原来词人午间小饮，酒困入睡，等到一觉醒来，已是日暮时分，西斜的夕阳正照着这深深的朱门院落.这里点明“愁梦”，说明梦境与春愁有关.梦醒后斜阳仍照深院，遂生初 夏日长难以消遣之意. 前人评此词写景流丽.沈际飞在《草堂诗余正集》中说：“结‘深深’妙，着不得实字.”沈谦在《填词杂说》中进一步指出结句“更自神到”，道出了晏殊词写景的特点，即重其精神，不重其形迹. 2.谁有踏莎行的诗词踏莎行 晏殊 小径红稀，芳郊绿遍。 高台树色阴阴见。春风不解禁杨花，蒙蒙乱扑行人面。 翠叶藏莺，珠帘隔燕。炉香静逐游丝转。 一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院。踏莎行贺铸 （夏秋之交的时候）杨柳回塘，鸳鸯别浦，绿萍涨断莲舟路。 断无蜂蝶慕幽香，红衣脱尽芳心苦。返照迎潮，行云带雨，依依似与骚人语。 踏莎行原文 欧阳修 候馆梅残，溪桥柳细， 草薰风暖摇征辔。 离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水。 寸寸柔肠，盈盈粉泪， 楼高莫近危阑倚。 平芜尽处是春山，行人更在春山外。 3.语文古诗阅读 踏莎行晏殊《踏莎行》四首赏析/?du#?zhisyanm踏莎行 ·晏殊祖席离歌，长亭别宴。 香尘已隔犹回面。居人匹马映林嘶，行人去掉依波转。 画阁魂消，高楼目断。斜阳只送平波远。 无穷无尽是离愁，天涯地角寻思遍。 此词上片开始写送别场面，然后分别从居者、行者两方面写离情，一方面表现居者依依难舍，另一方面叙写行人不忍离去。 下片单从居者方面写思念。因行者从水路乘船走，所以仍紧扣水波写。 “只送平波远”与李白《黄鹤楼送孟浩然之广陵》诗中“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”之意境相同。 起二句，写饯别情依依。 古人出行时祭祀路神，因称饯别宴会为“祖席”。“长亭”为送别之地。 “离歌”与“别宴”同属一事，而“别宴”又与“祖席” 意同。此处不避重复，是为了强调送别的场面。 “香尘”句，写刚分手时的情景：落花满地，尘土也带有芬芳的气息，已隔着漠漠的香尘，彼此还一再含情回顾。“回面”，虽未点明是“居人”还是“行人”，但可以想见双方都缱绻缠绵，不忍别去。 四、五句从送者与行者分别写来，两相对照，令人尤难解颐。尽管在频频回望对方，总有不能再看到的时候。 一个小树林，隔断了人的视线，那马儿也象了解“居人”的心意，仰首长嘶，而“行人”已乘船渐行渐远，终于随着江流的曲折而隐没不见了。马嘶、棹转，从侧面衬托出别情之深。 过片两句，写“居人”登上画阁，不禁黯然魂消，凭倚高楼，独自含愁极望，惟见江波映照着落日余辉，伸展向遥远的天边，徒令人增添别恨而已。居人登楼，只是惘惘离怀，有所不甘，并不必为了继续目送行舟。 词语不粘不脱，有悠然远意。在时间上，下片与上片亦不一定紧密衔接，登楼极目，只是别后的情事，遥念行人，无时能已。 句中“只送”二字，怨极恨极而又无可奈何，语言平易而意旨深曲。收二句“无穷无尽是离愁，天涯地角寻思遍”，写别后的思量，自上句“平波远”三字化出。 抒情主人公放纵自己的想象，让此情随波而去，绕遍天涯。由眼前的渺渺平波，引出无穷无尽的离愁，意境本已深远，再以“天涯地角”补足之，则相思相望之情几趋极致。 此词写饯别相送及别后的怀思，均情景逼真，含蕴无尽。如一幅丹青妙手绘的春江送别图，令读者置身其间，真切地感受到作者的缱绻深情。 唐圭璋《唐宋词简释》谓这首小词“足抵一篇《别赋》”，当非过誉。踏莎行 ·晏殊小径红稀，芳郊绿遍。 高台树色阴阴见。春风不解禁杨花，濛濛乱扑行人面。 翠叶藏莺，珠帘隔燕。炉香静逐游丝转。 一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院。 此词描绘暮春景色，上片写郊外景，下片写院内景，最后以“斜阳却照深深院”作结，流露出淡淡的哀愁。 起首三句描绘一幅具有典型特征的芳郊春暮图：小路两旁，花儿已经稀疏，只间或看到星星点点的几瓣残红；放眼一望只见绿色已经漫山遍野；高台附近，树木繁茂成荫，一片幽深。“红稀”、“绿遍”、“ 树色阴阴”，标志着春天已经消逝，暮春气息很浓。 三句所写虽系眼前静景，但“稀”、“遍”、“见”这几个词却显示了事物发展的进程和动态。从 “小径”、“芳郊”、“高台”的顺序看，也有移步换形之感。 “春风不解禁杨花，濛濛乱扑行人面。”所写的杨花扑面，也是暮春典型景色。 但词人描绘这一景象时，却注入了自己的主观感情，写成春风不懂得约束杨花，以致让它漫天飞舞，乱扑行人之面。这一方面暗示已经无计留春，只好听任杨花飘舞送春归去；另一方面又突出了杨花的无拘无束和活跃的生命力。 这里虽写暮春景色，却无衰颓情调，富有生趣。“濛濛”、“乱扑”，极富动态感。 “行人”二字，点醒以上所写，都是词人郊行所见。 过片“翠叶藏莺，珠帘隔燕”两句，分写室外与室内，一承上，一启下，转接自然。 上句说翠绿的树叶已经长得很茂密，藏得住黄莺的身影，与上片“树色阴阴”相应；下句说燕子为朱帘所隔，不得进入室内，引出下面对室内景象的描写。着“藏”、“隔”二字，生动地写出了初夏嘉树繁阴之景与永昼闲静之状。 “炉香静逐游丝转”写在如此闲静的室内，香炉里的香烟，袅袅上升，和飘荡的游丝纠结、缭绕，逐渐融合在一起，分不清孰为香烟，孰为游丝了。“逐”、“转”二字，表面上是写动态，实际上却反托出整个室内的寂静。 “逐”上着一“静”字，境界顿出。结拍“一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院。” 跳开一笔，写到日暮酒醒梦觉之时，原来词人午间小饮，酒困入睡，等到一觉醒来，已是日暮时分，西斜的夕阳正照着这深深的朱门院落。这里点明“愁梦”，说明梦境与春愁有关。 梦醒后斜阳仍照深院，遂生初 夏日长难以消遣之意。 前人评此词写景流丽。 沈际飞在《草堂诗余正集》中说：“结‘深深’妙，着不得实字。”沈谦在《填词杂说》中进一步指出结句“更自神到”，道出了晏殊词写景的特点，即重其精神，不重其形迹。 4.对廉洁赞美的踏莎行古诗词只有这个踏莎行 ·晏殊祖席离歌，长亭别宴.香尘已隔犹回面.居人匹马映林嘶，行人去掉依波转.画阁魂消，高楼目断.斜阳只送平波远.无穷无尽是离愁，天涯地角寻思遍. 此词上片开始写送别场面，然后分别从居者、行者两方面写离情，一方面表现居者依依难舍，另一方面叙写行人不忍离去.下片单从居者方面写思念.因行者从水路乘船走，所以仍紧扣水波写.“只送平波远”与李白《黄鹤楼送孟浩然之广陵》诗中“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”之意境相同. 起二句，写饯别情依依.古人出行时祭祀路神，因称饯别宴会为“祖席”.“长亭”为送别之地.“离歌”与“别宴”同属一事，而“别宴”又与“祖席” 意同.此处不避重复，是为了强调送别的场面.“香尘”句，写刚分手时的情景：落花满地，尘土也带有芬芳的气息，已隔着漠漠的香尘，彼此还一再含情回顾.“回面”，虽未点明是“居人”还是“行人”，但可以想见双方都缱绻缠绵，不忍别去.四、五句从送者与行者分别写来，两相对照，令人尤难解颐.尽管在频频回望对方，总有不能再看到的时候.一个小树林，隔断了人的视线，那马儿也象了解“居人”的心意，仰首长嘶，而“行人”已乘船渐行渐远，终于随着江流的曲折而隐没不见了.马嘶、棹转，从侧面衬托出别情之深. 过片两句，写“居人”登上画阁，不禁黯然魂消，凭倚高楼，独自含愁极望，惟见江波映照着落日余辉，伸展向遥远的天边，徒令人增添别恨而已.居人登楼，只是惘惘离怀，有所不甘，并不必为了继续目送行舟.词语不粘不脱，有悠然远意.在时间上，下片与上片亦不一定紧密衔接，登楼极目，只是别后的情事，遥念行人，无时能已.句中“只送”二字，怨极恨极而又无可奈何，语言平易而意旨深曲.收二句“无穷无尽是离愁，天涯地角寻思遍”，写别后的思量，自上句“平波远”三字化出.抒情主人公放纵自己的想象，让此情随波而去，绕遍天涯.由眼前的渺渺平波，引出无穷无尽的离愁，意境本已深远，再以“天涯地角”补足之，则相思相望之情几趋极致. 此词写饯别相送及别后的怀思，均情景逼真，含蕴无尽.如一幅丹青妙手绘的春江送别图，令读者置身其间，真切地感受到作者的缱绻深情.唐圭璋《唐宋词简释》谓这首小词“足抵一篇《别赋》”，当非过誉.踏莎行 ·晏殊小径红稀，芳郊绿遍.高台树色阴阴见.春风不解禁杨花，濛濛乱扑行人面.翠叶藏莺，珠帘隔燕.炉香静逐游丝转.一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院. 此词描绘暮春景色，上片写郊外景，下片写院内景，最后以“斜阳却照深深院”作结，流露出淡淡的哀愁. 起首三句描绘一幅具有典型特征的芳郊春暮图：小路两旁，花儿已经稀疏，只间或看到星星点点的几瓣残红；放眼一望只见绿色已经漫山遍野；高台附近，树木繁茂成荫，一片幽深.“红稀”、“绿遍”、“ 树色阴阴”，标志着春天已经消逝，暮春气息很浓.三句所写虽系眼前静景，但“稀”、“遍”、“见”这几个词却显示了事物发展的进程和动态.从 “小径”、“芳郊”、“高台”的顺序看，也有移步换形之感. “春风不解禁杨花，濛濛乱扑行人面.”所写的杨花扑面，也是暮春典型景色.但词人描绘这一景象时，却注入了自己的主观感情，写成春风不懂得约束杨花，以致让它漫天飞舞，乱扑行人之面.这一方面暗示已经无计留春，只好听任杨花飘舞送春归去；另一方面又突出了杨花的无拘无束和活跃的生命力.这里虽写暮春景色，却无衰颓情调，富有生趣.“濛濛”、“乱扑”，极富动态感.“行人”二字，点醒以上所写，都是词人郊行所见. 过片“翠叶藏莺，珠帘隔燕”两句，分写室外与室内，一承上，一启下，转接自然.上句说翠绿的树叶已经长得很茂密，藏得住黄莺的身影，与上片“树色阴阴”相应；下句说燕子为朱帘所隔，不得进入室内，引出下面对室内景象的描写.着“藏”、“隔”二字，生动地写出了初夏嘉树繁阴之景与永昼闲静之状. “炉香静逐游丝转”写在如此闲静的室内，香炉里的香烟，袅袅上升，和飘荡的游丝纠结、缭绕，逐渐融合在一起，分不清孰为香烟，孰为游丝了.“逐”、“转”二字，表面上是写动态，实际上却反托出整个室内的寂静.“逐”上着一“静”字，境界顿出.结拍“一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院.”跳开一笔，写到日暮酒醒梦觉之时，原来词人午间小饮，酒困入睡，等到一觉醒来，已是日暮时分，西斜的夕阳正照着这深深的朱门院落.这里点明“愁梦”，说明梦境与春愁有关.梦醒后斜阳仍照深院，遂生初 夏日长难以消遣之意. 前人评此词写景流丽.沈际飞在《草堂诗余正集》中说：“结‘深深’妙，着不得实字.”沈谦在《填词杂说》中进一步指出结句“更自神到”，道出了晏殊词写景的特点，即重其精神，不重其形迹.。 5.急求秦观的《踏莎行•；雾失楼台》的古诗阅读鉴赏题踏莎行【宋】秦观雾失楼台，月迷津渡.桃源望断无寻处.可堪孤馆闭春寒，杜鹃声裹斜阳暮.驿寄梅花，鱼传尺素.砌成此恨无重数.郴江幸自绕郴山，为谁流下潇湘去.【简析】楼台的茫茫大雾中消失，渡口在朦朦月色中隐没.北望桃源乐土，也失去了踪影.此刻，因受党争牵连而流放的秦少游，正被幽闭在郴州的一所旅舍内，漠漠春寒，惹人愁闷.斜阳下，杜鹃声声，"不如归去"的啼，凄历辛酸，令人倍增伤感.秦观南迁已过三年，北归无望，尽管驿站传来封封家书，但只是徙增离恨而已."梅花"、"尺素"堆积案头，仿佛是堆砌成重重叠叠的乡愁离恨"独怜京国人南去，不似湘江水北流"，他想起了两句唐诗，那迢迢不尽的郴江，原本绕着郴山，却为何偏偏向北流入潇湘？----而我为何不能呢？。 6.求助一首关于词谱踏莎行的古诗踏莎行 作者：欧阳修 （宋） 候馆梅残，溪桥柳细。 草薰风暖摇征辔。离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水。 寸寸柔肠，盈盈粉泪。楼高莫近危阑倚。 平芜尽处是春山，行人更在春山外。《踏莎行·候馆梅残》是宋代文学家欧阳修的词作。 此词主要抒写早春南方行旅的离愁。上阕写行人客旅的思念。 以时空的转换，写人在旅途，漂泊无际，且无止期，从而展示了游子剪不断的离愁。下阕写居者对高楼的企盼和悬想，写远望之人的内心活动。 春山本无内外之别，词人将其界定，写出居者念远的迷茫心境，颇令人玩味。全词笔调细腻委婉，寓情于景，含蓄深沉，是为人所称道的名篇。 |