|
王氏之鬻他帖也，有纸缫其间。 予见其粉墨阑珊，既磨而残。 而考其氏名，辄长忾而永叹。 曰予闻这丛谈，是与忠惠者若是班乎。 今验其字体，则豪放而具骨力，激越而竞波澜。 使名节足以齐驰，亦何羡乎二难。 然而所产所趋，其视忠惠，何啻污池之于泰山。 故虽鬻驵尚得而唾弃之，世之以艺称者，斯亦足以观矣。 |
| 这首诗是通过对一幅书法作品的赏析，表达了作者对书法艺术的热爱和对作者所描绘的书法作品的高度赞赏。 首先，诗中描述了作者看到一幅王氏所卖书法作品时的情景。作者看到作品中的墨迹已经残破，纸张也有些泛黄，但作者仍然能够感受到其中的豪放和骨力，以及激越的竞波澜。作者认为这幅作品的名节足以与忠惠相媲美，这是对作者书法艺术的极高评价。 接着，作者对王氏的书法风格进行了评价。他认为王氏的书法风格与忠惠的风格相似，但也有所不同。王氏的书法风格更加粗犷豪放，而忠惠的书法则更加细腻婉约。作者认为王氏的书法作品虽然不如忠惠那样名垂千古，但也有其独特的价值和魅力。 最后，作者对王氏的书法作品进行了总结。他认为这幅作品虽然不是忠惠那样的经典之作，但也有其独特的价值和魅力。作者认为这种艺术形式虽然不是每个人都能够欣赏，但那些能够欣赏的人也足以观之。 总的来说，这首诗是一首对书法艺术的赞美之诗，通过对一幅书法作品的赏析，表达了作者对书法艺术的热爱和对作者所描绘的书法作品的高度赞赏。同时，这首诗也表达了作者对艺术家的尊重和敬意，以及对艺术形式的独特魅力的欣赏和赞美。 |