|
徐君郁郁涧底松，陈君落落堂上栋。 涧深松茂不遭伐，堂毁栋折伤其躬。 二人出处势不合，譬如日月行西东。 胡为宾主两相好，一榻挂壁吹清风。 人生遇合何必同，一朝利尽更相攻。 先号后笑不须怪，外物未可疑心胸。 比干谏死微子去，自古不辨污与隆。 我来故国空叹息，城东旧宅生茅蓬。 平湖十顷照清庙，独书徐子遗陈公。 二人皆合配社稷，胡不相对祠堂中。 |
| 这首诗以松与栋的对比，喻徐君郁郁与陈君落落二人的出处之异。作者对二人都是钦敬的，但对二人的不同处事态度，又各有感慨。 首联以涧底之松与栋上之栋对比，赞涧底松茂盛挺拔，却未遭砍伐，而栋上栋虽显露在外，却因折断而毁。颔联即用此喻，表明二人出处大异。颈联写二人势不两存，犹如日月东西分驰；却又是宾主相得，有如清风徐来。作者对此矛盾，发出了无可奈何的叹息。 作者对二人的评价，是寓贬于褒的。他慨叹二人势不两存，但并不否定二人的为人。他更以比干微子事作比，说二人虽势不两存，但各有可敬之处。他惋惜二人不能合作，共同辅政，振兴国家。 这首诗中，作者以诗论交，表达了自己对徐君郁郁、陈君落落的看法。他主张朋友相处，不应以势利相取，而应看重对方的为人。这种观点，体现了作者对交友之道的深刻认识。 总的来说，这首诗语言质朴自然，情感真挚，评价客观，不偏不倚，体现了作者交友之道的思想和态度。 |