禄山必兆边陲祸，林甫终贻庙社忧。

全文赏析

这首诗是对历史事件的反思，对政治决策的警示。它通过对安禄山和李林甫这两个历史人物的描绘，揭示了他们各自的命运和行为对国家的影响，以及这些影响在历史长河中的延续。 首先，“禄山必兆边陲祸”指的是安禄山，一个在唐朝历史上举足轻重的人物，他的叛乱直接导致了唐朝的衰落。这句诗表达了作者对安禄山潜在的威胁性的认识，暗示了他的野心和力量，可能会给边境带来灾难性的后果。 “林甫终贻庙社忧”则是对李林甫的描述。李林甫是唐朝的一位重要官员，但他的政策导致了社会的矛盾和不满，最终给国家带来了深重的社会问题。这句诗表达了作者对李林甫政策的批判，以及这些政策对国家长远发展的影响。 “二事眼前君不悟”是对当时政治环境的批评，作者认为当权者没有看到这些事情的严重性，没有从中吸取教训。 “何须金鉴录千秋”则是对未来的警示。金鉴是一个古代的镜子，常用来比喻历史的镜子。作者希望当权者能够从历史中学习，避免重蹈覆辙，不要让类似的事情在千秋之后重演。 总的来说，这首诗是对历史的反思和对未来的期望，它提醒人们要从中吸取教训，避免重蹈覆辙，以维护国家的长治久安。同时，它也表达了对当权者的期望和批评，希望他们能够有远见卓识，做出正确的决策。