1.唐诗和宋词的区别。。。这个看下 1、和音乐的关系的差异 诗体和词体的文学特征有着很大的区别，下面我们就以格律诗和词的对比来说明诗体和词体文学特征的差异。首先，诗词和音乐的关系是不同的。中国古典诗歌从一开始就与音乐有着不解之缘，但是诗最终与音乐分离，并且在与音乐分离之后，走向了自己的成熟和繁荣。而词是在音乐的土壤中萌芽产生的，音乐性是词体文学的最基本特征， 即使在南宋词不再完全入乐歌唱，而成为一种新的韵律诗歌后，它仍是要按照词谱所规定的韵律乐调填写，音乐的烙印依然是不可抹煞的。 2、外部形式的差异 外部形式的差异表现在句式、句法、韵律、对仗等方面。 首先从句式上看，格律诗句式整齐划一，古诗长短随意；词的句式则参差不齐，但是词的唱段不齐也是由格律规定的；其次，诗词的句法也有很大不同，格律诗句法相对固定，二三、二二三节奏；词的句法却灵活多样，一字逗念去去千里烟波；再次，诗词的押韵规则也不一样，格律诗只用平声韵，一韵到底，隔句压韵，首句可压可不压；词平仄通压，中间可以换韵，韵脚疏密不定，但由格律规定；最后，诗词的对仗规定也很不相同，格律诗第二、第三两联必须对仗，而词的对仗却灵活得多，没有统一的要求。如鼎足对，可对可不对。《眼儿媚》 3、题材内容的差异 诗词的题材内容也有很大差异。诗在题材上比较偏重政治主题，以国家兴亡、民生疾苦、胸怀抱负、宦海浮沉等为主要内容，抒发的主要是社会性的群体所共有的情感；而词在题材内容上的一个显著特色，就是以描写男欢女爱、相思离别为主，抒发的大多是作者个人的自我情感。 4、语言特色的差异 诗是一种典型的语言艺术，而词却是一种典型的精美语言艺术。缪越先生曾经形象地把诗词语言特色比喻为士大夫延客和名姝淑女的雅集园亭。从中我们可以看出，词因为题材多关乎女性，故而词的语言也带有女性化的色彩，更加轻灵细巧、纤柔香艳。 5、风格的差异 诗词风格上的差异被精练地概括为诗庄词媚（清李东琪语），即使题材内容相同的作品，所呈现出的风格也大相径庭；而同一位作家的诗词作品也表现出截然不同的风貌。这与诗词题材内容和语言特色的不同有很大关系。 2.有没有一首古诗一排八个字,共有七排琴歌二首 之一 玉台新咏有序曰：司马相如游临邛。富人卓王孙有女文君新寡。窃於壁间窥之。相如鼓琴歌挑之曰： 凤兮凤兮归故乡。遨游四海求其皇。 时未通遇无所将。何悟今夕升斯堂。 有艳淑女在此方。室迩人遐毒我肠。 何缘交颈为鸳鸯。 歌 王嘉 金刀治世后遂苦。帝王昏乱天神怒。 灾异屡见戒人主。三分二叛失州土。 三王九江一在吴。馀悉稚小早少孤。 一国二主天所驱。 【携玉手喜同车】 曹植 北上云阁飞除，钓台蹇产清虚。 池塘观沼可娱，仰泛龙舟绿波。 俯擢神草枝柯，想彼宓妃洛河。 退咏汉女湘娥。 等等，有一定数量，唐诗偏多一点，先秦的比较少 3.李白和苏轼对比区别 1、李白是是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”；苏轼北宋诗人，号称东坡居士，世称苏东坡、苏仙。 2、李白是浪漫主义诗人，苏轼是豪放派诗人。 2、李白突出抒情主人公的独特个性，因而他的诗歌具有鲜明的浪漫主义特色。 他喜欢采用雄奇的形象表现自我，在诗中毫不掩饰、也不加节制地抒发感情，表现他的喜怒哀乐；苏轼的诗，干预社会现实和思考人生的题材十分突出，把批判现实作为诗歌的重要主题。对社会的批判并未局限于新政，也未局限于眼前，他对封建社会中由来已久的弊政、陋习进行抨击，体现出更深沉的批判意识。 扩展资料 诗歌成就 李白 1、乐府、歌行及绝句成就为最高，诗雄奇飘逸，艺术成就极高。 2、李白诗中常将想象、夸张、比喻、拟人等手法综合运用，从而造成神奇异彩、瑰丽动人的意境，这就是李白的浪漫主义诗作给人以豪迈奔放、飘逸若仙的原因所在。 3、李白的诗歌对后代产生了极为深远的影响。 苏轼 1、苏轼在词的创作上取得了非凡的成就，就一种文体自身的发展而言，苏词的历史性贡献又超过了苏文和苏诗。 苏轼突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位，使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体，从根本上改变了词史的发展方向。 2、苏轼还提出了词须“自是一家”的创作主张。 3、“以诗为词”的手法则是苏轼变革词风的主要武器。 4、苏轼的文学思想是文、道并重。 5、苏轼的叙事记游之文，叙事、抒情、议论三种功能更是结合得水**融。 参考资料：百度百科—李白 百度百科—苏轼。 |