1.描写元旦的古诗共内人夜坐守岁 南北朝·徐君倩 欢多情未极，赏至莫停杯。 酒中喜桃子，棕里觅杨梅。 帘开风入帐，烛尽炭成灰。 勿疑鬓钗重，为待晓光摧。 守岁 唐·杜甫 守岁阿戎家，椒盘已颂花。 盍簪喧枥马，列炬散林鸦。 四十明朝过，飞腾暮景斜。 谁能更拘束？烂醉是生涯。 元日 宋·王安石 爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。 千门万户？？尤眨馨研绿一痪煞？ 丁卯元日 钱谦益 一樽岁酒拜庭除，稚子牵衣慰屏居。 奉母犹欣餐有肉，占年更喜梦维鱼。 钩帘欲连新巢燕，涤砚还疏旧著书。 旋了比邻鸡黍局，并无尘事到吾庐 新年作 刘长卿 乡心新岁切，天畔独潸然。 老至居人下，春归在客先。 岭猿同旦暮，江柳共风烟。 已似长沙傅，从今又几年。 甲午元旦 孔尚任 萧蔬白发不盈颠，守岁围炉竟废眠。 剪烛催乾消夜酒，倾囊分遍买春钱。 听烧爆竹童心在，看换桃符老兴偏。 鼓角梅花添一部，五更欢笑拜新年。” 。 2.关于元旦的诗元旦，农历正月初一为元旦，为一年的第一天。 元旦还有许多别名，如元朔、元正、正旦、端日、岁首、新年、元春等等，现在则将元旦和新年大多给予公历的一年之首使用，而旧历的元旦则专门使用春节，或者大年初一等等区别之。元日，本意为吉日，从《东京赋》以来相沿以正月初一为元日。 《乐府诗集》十四，南朝梁萧子云《介雅》三首之三：“四气新元旦，万寿初今朝。”宋人吴自牧《梦梁录》一正月：“正月朔日，谓之元旦。 俗呼为新年。”汉代以来，每逢元旦，都要举行元会，朝廷举行群臣百官以及外国使节朝会祝贺的礼仪。 汉代张衡《东京赋》：“于是孟元春日，群后旁戾”，“言诸侯正月一日从四方而至。 ”（薛综注），唐宋因袭此风尚。 唐德宗李适《元日退朝观军仗归营》：“献岁视元朔，万方咸在庭”，是从接受朝拜的皇帝的视角记载元朔之日万方在庭的场景；盛唐中唐之际的诗人卢纶等人，则是从朝拜者士大夫的角度记载百官朝贺的盛况：“万戟凌霜布，森森瑞气间。 垂衣当晓日，上寿对南山。 济济延多士，跹跹舞百蛮。小臣无事谏，空愧伴鸣环。” （《元日早朝呈故省诸公》）“鸣？随鹓鹭，登阶见冕（音留）。”（《元日朝回中夜书情寄南宫二故人》）杨巨源《元日观朝》：“天颜入曙千官拜，元日迎春万物知”“寿酒年年太液池”“丹凤楼前歌九奏，金鸡竿下鼓千声。 ”（《元日含元殿下立仗丹凤楼门下宣赦相公称贺二首·其一》）许浑：“千官共削奸臣计，万国初衔圣主恩。”（《正元》一作元日，一作元正）这些诗句，为我们描绘了百官于元旦早朝庆贺新年的场景：从万戟森森的御前警卫中趋步前行，文武百官依照官阶品位依次行礼称贺，然后，在鼓乐歌舞中举行酒会。 田家元旦 孟浩然 昨夜斗回北 今朝？q起？| 我年已？？仕 ？o？尚？n农 桑野就耕父 荷锄随牧童 田家占？夂？共说此年丰 元 日 王安石 爆竹？中一？q除 春风送暖入屠苏 千门万？敉ÍÈ？？把新桃？Q旧符 元日（玉？谴海？ 毛滂 一年滴尽？花漏 碧井屠苏？c？鼍？ ？院锨蜕衅廴？春？B苗？l先到柳 佳人重？袂чL？？柏叶椒花芬翠袖 醉乡深？少相知 只与？|君偏故旧 元旦？笔（选一） ？献章 天上风？？c??r ?R？？遗草茅知 ？？旋打？寿e酒 稚子齐歌？？q？ 老去又逢新？q月 春？砀泻没ㄖ？ 晚风何？江？堑？吹到？|溟月上？r 丁卯元日 钱谦益 一樽？q酒拜庭除 稚子牵衣慰屏居 奉母犹欣餐有肉 占年更喜？艟S鱼 ？？欲迎新巢燕 ？斐？？疏旧著？？ 旋了比？鸡黍局 ？K?o?m事到吾？] 甲午元旦 孔尚任 ？疏白发不盈？ 守？q？鸂t竟？U眠 剪烛催乾消夜酒 ？A囊分遍买春钱 听？裢脑？看？Q桃符老兴偏 鼓角梅花添一部 五更？g笑拜新年 。 3.关于元旦的唐诗或者宋词十年寒窗泪， 偕友共登攀。 不觉残梦忽醒， 缄口却无言。 寒夜闻歌莫和， 夏日听蝉不厌， 惟恐又狂颠。 偷闲玩游戏， 网上渡余年。 新人聚， 故交散， 不回还。 当年偶忆， 同誓以血荐轩辕。 岂料天不作美， 方晓人之有憾， 无为也心安。 旧友难相聚， 忍见月儿圆？ 爆竹声中一岁除， 春风送暖入屠苏。 千门万户曈曈日， 总把新桃换旧符。 4.求描写新年的宋词旧时元旦即春节。 青玉案 元夕 年代：【宋】 作者：【辛弃疾】 体裁：【词】 东风夜放花千树， 更吹落，星如雨。 宝马雕车香满路。 凤箫声动，玉壶光转， 一夜鱼龙舞。 蛾儿雪柳黄金缕， 笑语盈盈暗香去。 众里寻他千百度， 蓦然回首，那人却在， 灯火阑珊处。 元日 王安石 爆竹声中一岁除， 春风送暖入屠苏。 千门万户曈曈日， 总把新桃换旧符 5.宋词类的新年贺词1.、江南留滞归何日，万里逢春思故乡。 2、故人对酒且千里，春色惊心又一年。 3、多事鬓毛随节换，尽情灯火向人明。 4、年年此日遥相忆，鸿雁何时续断行。 5、欲知春色招人醉，须是元宵与踏青。 6、愿家家户户，和和顺顺，乐升平世。 7、生盆火烈轰鸣竹，守岁筳开听颂椒。 8、事关休戚已成空，万里相思一夜中。 9、听烧爆竹童心在，看换桃符老兴偏。 10、万物迎春送残腊，一年结局在今宵。 11、正是今年风景美，千红万紫报春光。 12、夜半梅花添一岁，梦中爆竹报残更。 13、幸无爆竹惊寒梦，休羡椒花颂好春。 14、数声爆竹入新年，万子千红信为传。 15、爆竹无声惊寂寞，梅花有意伴淹留。 16、不知爆竹催年去，但怪屠苏到我迟。 扩展资料： 宋代诗人很懂得唐诗的价值，很注意向唐代诗人学习，如李白、杜甫、韩愈、刘禹锡、李商隐以及晚唐一些诗人都曾是宋代一些诗人学习的对象。 在继承唐诗传统的基础上，他们又另辟蹊径，有了自己的创造，因而形成了自己独具的特色。关于唐诗和宋诗孰优孰劣，几百年来一直争论未休，很难下一个精确的论断。 从两代诗歌的总体成就来看，唐代诗歌的成就要更高一些，对后世和世界的影响要更大一些，这恐怕是不争的事实。一位专家说：“就内容论，宋诗较唐诗更为广阔。 就技巧论，宋诗较唐诗更为精细。然此中各有利弊，故宋诗非能胜于唐诗，仅异于唐诗而已。” （缪钺《论宋诗》）这是比较允当的评价。 6.诗词联栏2013年元旦和春节诗词联活动2013年元旦和春节诗词 爱问知楼上【专业】说她趁3。 15即将来临要来这说几句，原因是她发的回应《我更看不惯！！》的帖子已被撤销并被封号了。我看她的帖子也是要说理，事实上也是想谈联栏的问题。 于是就在那发了回帖，可是题被撤销这些内容也别人无从知道个究竞了？我想我也是在就事论事的谈问题，不至于也因此要遭封号的？就再在这3。 15之际又来说说吧。 我就先附上我的那个回帖—— 没有多少人愿意说话吗？就我这个不怕担风险的又来说道说道吧：我觉得像楼主这样的网友若离开联栏，那将是联栏的损失！有些人好批量地发帖，这并不体现联栏繁荣。那些作品的作者，可说和楼主不在同一个档次，她能到你的题中来“练手”，应该是你得以学习的机会。 有网友好动不动就称人“老师”，像有这样的机会怎么却成了“蓄意挑衅”呢？这些人好象多是藏身在爱问管理层的？由于他们有一定职权，可以用拦截、删帖、封号等手段来实施“管理”。把不合这些“餐厅服务员”脾气的食客挤出了“公共餐厅”。 我也曾享受过被删帖的待遇！前年九月有个《关于繁荣“诗词联”的几点建议》的帖子，在内响应的人很多，我也曾发评论说：“我以为本栏除了要有风花雪月、歌舞升平外，也应有疾恶如仇、针砭流弊！这样才真正体现了栏目的繁荣。 ”所以我觉得不管谁反映问题，只要是客观事实、不故意捏造，就应该是允许的，不能一概否定？遗憾的是，有人却运用行政资源干涉，客观上造成了压制一方言论的情形。 被遣责者或欲袒护者若理直气壮，完全可以针锋相对地据理辩护，也许这样更能教育大众，正确做好舆论导向。 为了达到某种目的，有人甚至还冒用他人名号来混淆视听？在前年11月的一个有关纪念结结巴巴网友的帖子中我也曾评论说：“尽管通过乔装打扮可能逞一时之快，但给人留下的印象是长久的。 比如说随便删帖的行为，我认为就不是一种好现象。即使真的是反动的东西，也应该留下供人批斗的耙子啊！何况许多是非曲直还要等待历史的裁决呢！”楼主在对付这一类的“管理”方面也体现了她的智慧，的确为联友们提供了很好的经验。 为了防被删除或被撤销，把要说的话都先存好底稿，随时能再次提供。回帖被拦截即在题目评论栏中质疑、评论被删则发问号及惊叹号或多条评论注明接几时几分的等等，这无疑能震摄胡作非为者有所收敛。 我以为像这样的“警察”应在联栏多一些才好！ 我曾在她发的《公布与匿名者的交锋及拟抗击大批量发帖顽疾之檄文》帖中发言：“支持楼主的正义行动！大批量发帖出题的确是联栏的顽疾，楼主对此疾的分析可说已经入木三分了。 楼主把拟采取的整治措施用‘檄文’形式公告，表明了她的光明磊落，这比之那些匿名的攻击语言，真不知要高尚多少倍！而她已经在运用的针对某些对象的或辣或刺的对句方式，则表现出了她的聪明才智和联艺水平。 我为联栏增加了这样一位联友而欢欣鼓舞！”《我更看不惯！！》的作者责备我不了解情况乱开口。 我真的是一点都不知吗？问题是你在那些帖子中的表现实在欠佳，那些话可说是与本栏的宗旨完全不符！是要显示幽默？应该到幽默栏去。 我也知道在那个圈子里很有一些你的志同道合者。我是试着替出题人正面分析分析句子，顺便对你的话发表了意见，你如果受不了？我们也可就这些现象来展开讨论。 前年11月在某个讨论句子的帖中，我对说风凉话的网友也提了批评，后来有网友就专门发帖来与我“讨论”了。你也质疑【看不惯】这个网名的身份？我说过这个网名是准备专门用于对不平事发感概的。 注册小号是为了防被报复性封号，这种情况在联栏早就发生了！【专业】为何会注册系列号？这也体现了她的坚韧。 好了，闲话少说。 有兴趣的联友也来这里谈谈你们的看法吧！ ——我的上述内容的回帖没有犯规吧？那位发了批欣赏帖的“新手”就在《我更看不惯！！》中发言列举了一批联友名，好象这些联友已不大来了，他因此而“痛心疾首”？我怎么看起来这像是在演戏？曾在【专业】所谓“新手风雨作邪”的帖子中的“新手”显得挺凶悍，这位“新手”倒不狠，甚至还略显低调，但有点混淆是非之嫌。 我基本可代表这些已不大来的联友作个实话实说，也可把我前年11月在回应【独行客】的帖子中的一些话拿来一用：“恕我直言，如果可把联栏比作舞台，有您这样的舞者在表演，我实在耻于上台了；要是把联栏比作泳池，有您这一类泳者在戏水，我真羞于同池共泳，更不要说脱掉衣服裸泳了！”这些话是否真能代表联栏已离去的联友所要去的缘由？这些联友也好象不大愿来表白了。 如果你们觉得我是在胡说八道？也可注册小号出面来理论一番。要是哪位握有权力的认为我这些话妨碍了和谐需要删除？你们也尽管行使权力，只不过最好能把理由明示给广大联友，这种情况也是我注册【看不惯】这个网名的原因之一。 我在此声明一下：我并不是作为谁的代言人来说话，只是作为一个老联栏人对联栏的现状有所感触也趁3。 15之际来说几句。 我有点看不明白：在早些年，随便删帖的现象根本没有，即使发生了很激烈的争议也不至于压制哪一方发言，那时的联栏倒是一片生机。而在近两年，删。 |