1.《偶书》刘叉谁知道提问 点击送1至10元百度钱包为中国添金送现金！立即抢钱 《偶书》刘叉谁知道 有谁知道唐刘叉的资料。--日出扶桑一丈高，人间万事细如毛。野夫怒见不平事，磨损胸中万古刀。这首诗的写作背景有谁知道？？？ 更多 十分钟内有问必答，下载百度知道立即下载 我来解答 回答 刘叉，元和时人。少任侠，因酒杀人，亡命，会赦出，更折节读书，能为歌诗。闻韩愈接天下士，步归之，作《冰柱》、《雪车》二诗。后以争语不能下宾客，因持愈金数斤去，曰：“此谀墓中人得耳，不若与刘君为寿。”遂行，归齐鲁，不知所终。其诗诗风峻怪，才气纵横，辞多悲慨不平之声，如刀剑相击，铿锵作响。代表作有《偶书》、《代牛言》、《冰柱》、《雪车》、《勿执古寄韩潮州》、《姚秀才爱予小剑因赠》、《塞上逢卢仝》等。其中以《冰柱》、《雪车》和《偶书》三首为最善。《冰柱》写冬天雪化所凝成的檐间冰柱，“铿镗冰有韵， 的皪（音li立）玉无瑕”，通篇奇思联绵、有声有色、虚实相生、意象万千，其才气几与李白的名作《蜀道难》不相伯仲，令人击节称赏、叹为观止。《雪车》写“阛阓（音huanhui环卉，街道之意）饿民冻欲死”、“人家千里无烟火”的时代里的一个冬天，官家仍然“尽驱牛车盈道载屑玉（即指雪）”以“秘藏深宫以御炎酷”，诗人见此情此景不禁感叹“岂信车辙血，点点尽是农夫哭”，其悲气冲天的艺术感染力几与杜甫的《兵车行》相仿佛。由此可见刘叉之杰出才华，所谓“高人多怪异”，刘叉客于韩愈，自持其金数斤且留讽语，扬长而去，亦难怪也。！诗一卷（全唐诗中卷第三百九十五）。 2.阅读唐代诗人刘叉的两首小诗,完成（1）偶书日出扶桑一丈高,人间①受压抑的正义感（为本体）②流水（喻体）③古代传下来的宝剑（本体）。 《偶书》是一首立意奇警的抒怀诗。奇就奇在最后一句。这是怎样一把刀，又为什么受到磨损呢？这是因为作者经常看到许多不合理的事情，善良的人受欺压，正义的人受排斥，多才的人受冷遇，贫穷的人受勒索，每当这时，诗人便愤懑不平，怒火中烧，结果却不得不“磨损胸中万古刀”。诗人以“磨损”的刀比喻胸中受到的压抑的正义感。也把自己心中复杂的情绪和侠义刚烈的个性鲜明地表现了出来，艺术手法可谓高妙。 《姚》诗的独特之处在于通篇以水比剑，“一条古时水，向我心中流”说得口语化，而颇有诗味：诗人不直说这是一把古代传下来的明晃晃的宝剑，而说成是“一条古时水”，不直说宝剑“拿”在我手里，而循着“水”的比喻拈出一个“流”字，很显然诗人是以流水来比喻古代传下来的宝剑，使原处在静态中的物获得一种富有诗意的动感。 本题是诗歌鉴赏题中对诗中艺术技巧的鉴赏，而实质是对诗中修辞格的理解。 3.古诗：回乡偶书.节者：贺知章其一： 回乡偶书 其二：回乡偶书 （唐）贺知章 （唐）贺知章 少小离家老大回， 离别家乡岁月多， 乡音无改鬓毛衰. 近来人事半消磨. 儿童相见不相识， 惟有门前镜湖水， 笑问客从何处来. 春风不改旧时波.第一首译：我在年少时离开家乡，到了迟暮之年才回来.我的乡音虽未改变，但鬓角的毛发却已经斑白.儿童们看见我，没有一个认识的.他们笑着询问：这客人是从哪里来的呀？第二首译：我离别家乡的时间已经很长了，回家后才感觉到家乡的人事变迁实在是太大了.只有门前那镜湖的碧水，在春风吹拂下泛起一圈一圈的波纹，还和五十多年前一模一样.。 4.关于一首唐诗贺知章的《回乡偶书》第二句：乡音无改鬓毛衰.其中：衰“乡音无改鬓毛衰”里面，“衰” 注音应该是cuī。 首先，我们看一下现代汉语的音韵和古代诗词曲律的区别。 现代新编韵辙中，“摧”与“衰”因同音，都可归入“灰堆”韵。 但古时候人们的发音和现在是有区别的。在王力先生整理的《诗韵常用字表》中，“摧”与“衰”字虽都属于上平声，但“衰”字属于“支”韵部，而“摧”字才属于与“回、来”同韵部的“灰”韵部（见徐洪火著的《诗词律曲常识》附表，1978年，四川人民出版社，P111、112页）。 因此，笔者认为是“摧”字而不是“衰”字。 其次，“衰”字本来的注解为“等衰，等差、等弟”。 《唐宋绝句选注析》对“衰”的注解为“花白”，这种注解虽然是根据整句话的意义而注，并非“衰”字本意。《唐诗鉴赏词典》将“鬓毛衰”三字注解为“疏落”之意，也与“衰”字本意不相符。 贺之章在返乡时八十有六，，其鬓毛“疏落”是符合他实际情况的，而“摧”字在古文中解释为折断、毁坏，此意可引伸为脱落。因此，笔者认为诗的作者用的是“摧”字而不是“衰”字。 通过上面对两处不同点的分析，笔者认为，贺之章《回乡偶书二首》之一的第二句，正确的文字是“乡音未改鬓毛摧”，即徐洪火先生的引用是正确的。 以上愚见不知各位网友及诗词爱好者是否同意，愿能起抛砖引玉的效果，还其原诗庐山真面目，使之流传中不再出现多种文字的情况。 参考资料： 。 |