1.《回乡偶书》那句诗句表明作者离开故乡多时我觉得你说的对！ 少小离家 老大回 这还不能表明离家多时啊？ 要说老师的对 我倒是觉得 老师的是侧面烘托：说明离家太久，孩子都不认识他。 你的是直接描写：少小离家 直到鬓发斑，这也是说离家久啊！ 我们老师当时候讲的时候就说整首诗歌都表明离家久 我觉得老师片面的，你这句就是直接表明，这还不明显啊？直接和间接之分！ 我也觉得最后直接更切合，正是因为少小离家所以小孩才不认识的，哪能推出小孩不认识你能说你离家久吗？我看不见得，离家3、5年我估计你自己的小孩就都不会认识你。 所以我觉得你是对的！！！最能表明离家久应该是时间概念。 就是说小孩不认识你推不出你就一定离家久，常识也知道自己的孩子一年不见就可能不认识你。 而直接的时间少小到老大白发苍苍，这才是真正标明时间久的，一辈子了还不久啊？你对！ 下边的人啊 没有常认识啊 再是诗歌也得符合人理常情吧？ 那么直接标明时间的句子不行啊？你说哪里不行了？就一定老师的行？就因为她是老师？ |