1.古诗千山鸟飞绝,万径人踪灭是谁什么意思千山鸟飞绝，万径人踪灭。”绝：绝迹。人踪：人的踪迹。灭：消失，没有了。千山：虚指所有的山。万径：虚指所有的路。这两行的意思是：所有的山上，都看不到飞鸟的影子，所有的小路，都没有人的踪影。 “孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”孤：孤零零。舟：小船。蓑：蓑衣。笠：斗笠。这两行的意思是：（在）孤零零的一条小船上，坐着一个身披蓑衣，头戴斗笠的老翁，在大雪覆盖的寒冷江面上独自垂钓。 写雪景而前三句不见“雪”字，纯用空中烘托之笔、一片空灵。待结句出“雪”而回视前三句，便知“千山”、“万径”、渔翁，已全覆盖于深雪之中，而那雪还在纷纷扬扬，飞洒不休。要不然，“千山”何故“鸟飞绝”？“万径”何故“人踪灭”？“孤舟”渔翁，又何故披“蓑”戴“笠”？ 用“千山”、“万径”反衬“寒江”、“孤舟”，用“鸟飞绝”、“人踪灭”反衬“蓑笠翁”寒江“独钓”，从而在广阔、寂寥、清冷的画面上突出了“孤舟”“独钓”的“蓑笠翁”形象。 全诗句句写景，合起来是一幅图画，所以正如黄周星《唐诗快》 所说：“只为此二十字，至今遂图绘不休，将来竟与天地相终结始矣。” 那么，有没有景中之情，言外之意呢？吴烻《唐诗直解》云：“千山万径，人鸟绝迹，则雪之深可知。然当此之时，乃有蓑笠孤舟、寒江独钓者出焉。噫！非若傲世之严光，则为待聘之吕尚。赋中有比，大堪讽咏。”徐增《说唐诗详解》云：“此乃子厚在贬所以自寓也。当此途穷日短，可以归矣，而犹依泊于此，岂非一官所系耶？一官无味，如钓寒江之鱼，终亦无所得而已矣。余岂效此渔翁哉！”王尧衢《古唐诗合解》云：“置孤舟于千山万径之间而以一老翁披蓑戴笠，兀坐于鸟不飞、人不行之地，真所谓寄蜉蝣于天地、渺沧海之一粟矣，何足为轻重哉？江寒而鱼伏，岂钓之可得？彼老翁何为而作孤舟风雪中乎？世态寒凉，宦情孤冷，如钓寒江之鱼，终无所得，子厚以自寓也。”诸如之类，都认为作者以渔翁“自寓”，尽管各人的解释不尽相同。 这首《江雪》与其另作《渔翁》，都以渔翁“自寓”，反映了柳宗元在长期流放过程中交替出现的两种心境。他有时不甘屈服，力图有所作为；有时又悲观愤懑，寻求精神上的解脱。《渔翁》中的渔翁，超尘绝俗，悠然自得，正是后一心境的外化。《江雪》中的渔翁，特立独行，凌寒傲雪，独钓于众人不钓之时，正是前一种心情的写照。 2.对“独钓寒江雪”的疑问唐诗千山鸟飞绝,万径人踪灭,孤舟蓑笠翁,在寒冷的冬夜说这个，好像更冷了~~~ 要读懂这诗，得结合它的写作背景：柳宗元是个有政治抱负的才子，锐意改革且诗与文都很有成就。 然而政治上却不甚得志，参与改革失败后被贬邵州（湖南西南一带），还在路上就又被加贬永州（几乎是湖南和广西交界处了），两纸“调令”前后不足两月。 这个永州，当时非常荒僻，他带了老母同去，初到任上无所居，只能暂宿一个寺院，生活无比艰辛。 这一贬，十年！应该可以想象当时他复杂的心境吧。 这诗就是柳宗元谪居永州时写的。 苏轼对柳诗的评价是“似淡而实美”，《江雪》正是这个特点，虽用字简单但诗很有画面感，并非“言之无物”。 漫天江雪暗喻生活和仕途双重艰辛和打击，我认为孤舟老翁这个形象是作者的自喻，如此傲视霜雪表明对自己信守的政治理想“不抛弃，不放弃”。 此时此刻的心境不在赏雪，更不在咏雪，而在“垂钓”，所以不能随便搬个“小凳子”就得了。更何况“孤舟”具有“小凳子”or“小木墩”不具有的意象。 虽然没人同“舟”共济，独钓又何尝不可？ -------------------------------------------- 1。如果使劲揪字面，纵使下雪，江也不见得就冻上。 刚才说过了，永州的地理位置在湖广一带，气候湿润，又不像北方那么久寒，所以冷暖空气交锋时，有降雪而不冰封的情况是很可能的。 不知楼主读过《湖心亭赏雪》不，三天大雪，鸟都销声匿迹了，作者独自撑了小舟去湖心赏雪了。 看，下了三天雪，而且作者是夜里去的，这样都能行舟，更何况比杭州更南端的永州呢。 2。 冬钓就更容易理解了吧。的确可以钓的到鱼，冰箱的发明思路不就是因为纽芬兰渔场的冬钓嘛。 （这是揪字面的解释法，我认为“钓鱼”是个禅意，不是真的想勾两条上来）。 |