|
留侯羽翼计危成，谁遣鸿飞避杳冥。 一女倚楹犹有识，不知柱后立何人。 |
| 下面是对这首诗的赏析： 第一句是写张良，肯定他的高才，以为必成大事，但却突然间折入到他的晚年的凄凉景况。羽翼计危成，写张良得力助手韩信等先后死去，他失去了辅翼，只成了一代功臣。留侯，即张良的封号。这句的意思是说，留侯的羽翼已经丧失了，所以危难也就成了。这当然是比喻的说法。 第二句是写刘邦不使太公及吕后见到张良，以避免他可能为父亲报仇的设想。鸿飞避杳冥，意谓张良的出山辅佐刘邦，犹如鸿鹄飞回避阴暗之地。这正如韩信所说的“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”那样意味深长的哲理。“谁遣”二字说明此事的起因缘由。“一女倚楹”句写张良母在良居所时对儿子起复后可能的悲惨结局的惊问，反映出他先知先觉的心态。“不知柱后立何人”，运用《庄子·至乐》所载的故事。说是有一回，支离翁坐于户枢流中，轮轴自动及门而入。老父高兴地说：“此无它，但殿君之杵且然，岂直千里之外邪？”（韩诗外传）轮轴，就是门轴；杵，舂米用的棒。若果家中常常有活人出入（户枢），阴险者也不敢为非作歹。由于张良在刘邦登基后，不贪图富贵，退归闲居，不使自己成为刘邦的威胁对象，所以刘邦才放心地让他母子居住在张留王封地附近。 这首诗通过张良的遭遇，揭露了封建统治者的残暴、冷酷、奸诈、嫉妒才智的不公与昏聩，说明了为臣者不可没有自知之明、韬光养晦和知足保身的艺术本领的思想道理。这对于那些具有功名利禄思想的人具有一定的警醒作用。这首诗叙事明白清楚，“以叙事贯串始终”，而又有鲜明的形象性和生动性。语言通俗易懂。全诗主要运用了散文的句法，但又无痕迹，是成功的。 此诗以张良一生的遭遇为主题，抒发了诗人对于贤愚异路和个人祸福的深沉感慨。全诗在叙事中又有不尽之意，耐人寻味。诗人以咏史诗见长，如黄庭坚《跋徐浩书》云：“读杜子美‘许国尚论功’、‘飘零犹断梗’，乃知东野（孟郊）‘风骨’说也。”这里所引杜诗和孟郊《归洛诵》，都是以议论为主而兼有叙事咏史之句，颇有兴寄。此诗便有这种特点。 至于词句运用方面，“谁遣”二字，是发人深省的警策语；诗人常常用来表现一种对用人者“疑心”的反感。《后汉书·耿弇传》就曾经引用李奇对曹操说过的话来斥责：“愿曹公得遣盛兵临之，彼自屈服。”而“一女”两句则又以平常语出新意：它虽是叙事语，但绝非正面铺叙那样平实板滞；而是寓巧于朴、巧藏其中；它既含有“柱后死亦不得知”的叙事意蕴（这正与“倚楹犹有识”相照映），又包含着后句（即“不知柱后立何人”）用典所带来的奇警警世效果。全诗从词采到意蕴、从形式到内容、从构思到运笔都显示了它的别致风格和特色。这正像陆时雍所说：“景纯（潘岳）胜在清远幽深；鲍照工在壮气清词。”该诗可看作是在这些方面能代表盛唐士人流风的一种诗作。 综合起来看，这首七律也正合了沈德潜说的杜诗“沉着痛快”的特点和风格。不过宋人认为这种特点最盛于杜甫晚年所作的五律。如杨慎《升庵诗话》引杨德周说：“杜诗五律至老杜而妙绝古今。”又引《杜臆》说：“杜诗五律最工，而沉着痛快为更多。”这些评论也正可以移来品评这首杜甫七律（除了艺术表现和用韵等方面稍有差异之外）。因为无论律诗或五古长篇，“意”总为其骨干也；但作古诗与 |