|
城中走马趁残春，诗别余花句句新。 何似园家不吟醉，姚黄魏紫属游人。 |
| 好的，以下是我对这首诗的赏析： 这首诗是作者在观赏了园中的各种牡丹之后有感而作的，全诗表达了作者对牡丹的喜爱和赞美。 首句“城中走马趁残春”，起笔点明是暮春时节，走马洛阳城中，观赏了牡丹之后所作。一个“趁”字，表现出作者对牡丹的喜爱之情。 第二句“诗别余花句句新”，承接上句，描写出作者对洛阳牡丹的留恋，以至依依不舍，别后思念之深。这里说“诗别余花”，可见作者所写之花只有牡丹，只有洛阳才有的牡丹花。正因为这样，所以作者所写的有关这些花的诗，就显得清新不俗，别有情韵。 第三句“何似园家不吟醉”，看似突然转折，实则又回到前二句的意思上。“不吟醉”三字表达了作者的惋惜之情。作者与园家（指洛阳牡丹的栽培者）相比，感到自己没有什么过人之处，因而不能尽情欣赏、陶醉。这实际上是作者在为洛阳牡丹而悲哀，在为栽培者的高超技艺而感叹。 最后一句“姚黄魏紫属游人”，紧承上句意脉，且以“姚黄”“魏紫”这名贵的品种作为结尾，与前两句的内容紧密衔接，一气呵成。姚黄魏紫是牡丹中的名贵品种，据《海录碎事》记载：“汉武爱微黄千叶一品，曰姚黄，正名‘菜白’。”这里说“属游人”，即属于观赏者之意。作者认为与其自己不能像园家那样陶醉于欣赏之中，倒不如姚黄、魏紫这名贵的牡丹花属游人观赏为好。这里明是写花，实是写人；明是赞花之美，实是叹己之拙。 这首诗语言朴实无华，但读来却令人感到清新自然。作者运用对比的手法，将牡丹与余花对比，将自己与园家对比，从而突出作者对牡丹的喜爱之情。同时，在对比中又有所侧重。作者对姚黄魏紫这名贵的品种着墨较多，而对其他的余花则轻描淡写。这样处理，不仅使重点突出，而且也使全诗结构疏密有致、浓淡相宜。 总的来说，这首诗语言朴实、清新自然；描写细腻、情韵悠长；对比手法运用巧妙、突出重点。因此，这首诗是一首优秀的咏物诗，具有很高的艺术价值。 |
