|
通衢隔辙断经过，门巷空无雀可罗。 驱去儿童卧虚室，萧然惟一病维摩。 |
| 好的，以下是我根据这首诗内容写的赏析，希望您能满意： 这首诗用极为简练的笔墨，写诗人被隔离出来的悲凉心境。 首句写自己不能出入自由。作者原来是一员武将，意态风流，横行无阻。诗人用一个“隔”字，就把作者现在地位的卑微、行动的受束状态充分地显示出来了。次句写诗人居住地的空寂，这是从首句的“隔”字生发出来的。从“门巷空”字中，可以体味到诗人的孤寂处境和心情。一个“空”字，状出门巷内没有一点生气，诗人形单影只，确实感到很寂寞。三句写驱逐儿童，使他们离开病居的维摩。这个“驱”字很有力。儿童被驱走以后，“萧然惟一病维摩”，一个“惟”字，道出病中的维摩更是凄寂冷清。 全诗用语精警，用“通衢隔辙断经过”这一典型情景表现诗人的悲愤心情。诗人以自己的切身体验和独特感受，表现了诗人在元统治者统治下所遭受的不公待遇和对元统治者的强烈控诉。 这首诗的结尾，将诗人的悲愤之情推向高潮，维摩居士一人卧病空室，凄风苦雨，病骨支离，备受人间磨难。然而这样的悲苦之人竟被无情地赶出住所。空屋破壁内茕茕孑立的诗人身处社会底层和不幸的病体，“有家归不得”正折射出他生活的压抑、人间社会的歧视以及在那个时代的社会背景下被排挤和打击的下层知识分子的共有的辛酸。 凄清之境抒发了作者深深的感叹：以驱使儿童的方式驱逐诗人的行为反映了世态炎凉，体现了社会的偏见对无辜儿童心灵上造成的伤害。此外，“通衢断辙”则把矛头指向了整个社会舆论对诗人维摩的排斥和冷落，让诗人病体未愈、身心疲惫地待在空屋子里，任凭儿童驱赶，这似乎是在质问：难道真的连一条道路都不能通行吗？难道真的要驱逐到无处容身吗？ 这首诗在艺术上的特色是善于用简练的笔墨表达丰富的内容。在短短二十个字中把诗人的悲愤之情浓缩在一起，用词精警而含蓄。诗人还善于运用以小见大的手法，从被驱使的儿童到无辜的病体到“有家归不得”的诗人维摩的形象之间反映和揭露世态炎凉。这种借景抒情、融情于景的艺术表现手法，增强了诗歌的形象感人的力量。使得这首诗的主题得到深化并引发读者的思考和感慨。 |