|
华原磬，华原磬，古人不听今人听。 泗滨石，泗滨石，今人不击古人击。 今人古人何不同，用之舍之由乐工。 乐工虽在耳如壁，不分清浊即为聋。 梨园弟子调律吕，知有新声不如古。 古称浮磬出泗滨，立辨致死声感人。 宫悬一听华原石，君心遂忘封疆臣。 果然胡寇从燕起，武臣少肯封疆死。 始知乐与时政通，岂听铿锵而已矣。 磬襄入海去不归，长安市儿为乐师。 华原磬与泗滨石，清浊两声谁得知。 |
| 这首诗是一首对音乐的深度赏析，它通过华原磬和泗滨石的对比，表达了对传统音乐和现代音乐的看法。 首先，诗人通过描绘华原磬和泗滨石的历史和现状，展示了古代音乐家和现代音乐家对音乐的不同理解和应用。华原磬是古人所喜爱的传统音乐，它代表着古典音乐的精髓，而泗滨石则是现代音乐家所追求的新音乐，它代表着现代音乐的创新。 接着，诗人通过乐工的描述，表达了对音乐的看法。乐工虽然能够分辨清浊，但却被耳朵里的新声所迷惑，无法分辨清浊，这就像是一个聋子一样。这暗示了现代音乐中新声的泛滥，使得人们无法分辨真正的音乐和噪音。 然后，诗人通过描述梨园弟子对律吕的调整，表达了对传统音乐的尊重和对新音乐的怀疑。诗人认为新声不如古乐，因为古乐能够唤起人们的情感共鸣，而新声则无法达到这样的效果。 最后，诗人通过对比华原磬和泗滨石的清浊两声，表达了对音乐的思考。诗人认为音乐不仅仅是听觉上的享受，更是政治、社会和历史的反映。如果音乐与时政相通，那么它就不只是简单的铿锵之声了。 总的来说，这首诗是一首对音乐的深度赏析，它通过对华原磬和泗滨石的对比，表达了对传统音乐和现代音乐的看法，同时也表达了对音乐的思考和对历史的敬意。这首诗不仅具有艺术价值，也具有历史和文化价值。 |