| 罗贯中在三国演义里有些还是按照自己的喜好在描写，并没有参照正史内容，所以这就导致可能我们对很多人都有一定的误解，其实这些人物都是三国时期被低估的人才。蒋干就是非常典型的例子，蒋干在三国是非常有名的名士和辩论家，口才天下无双，但是到了罗贯中的笔下蒋干就成了一位丑角。当然这些人物多多少少也是有些被埋没的成分。 |
| 看完三国演义再看看正史，甚至有人怀疑罗贯中和诸葛亮有血缘关系了，为什么罗贯中在三国里要这样神话诸葛亮的能力呢?可能诸葛亮算是三国里最被高估的人了。毕竟罗贯中是把蜀国当做主角再写，其实蜀国每个人物名字都很响亮，不过历史上的聪明人也有很多，难道也都是被作者给吹捧出来的么?实际上也不排除这种可能，每个人都有自己喜欢的偏好，如果太过平淡有时候也不见得就是件好事。 |
| 长久以来，受到罗贯中《三国演义》的影响，我们都知道刘备的结义三弟张飞是一个卖肉大汉，字翼德，也算是相称他的名字里面的“飞”字了。然而不知道你有没有发现，在查阅资料的时候，张飞的字统统变成了“益德”，最初还以为是资料显示错误，可是当所有的资料都是这样，就不得不怀疑了，毕竟《三国演义》是一部小说，人物故事都是虚构。那么，为什么在小说中罗贯中给他换了一个字呢? |
| 大部分情况下，人们看到的文学形象、影视形象中的吕布，都是一个有勇无谋、反复无常的负面形象，即便武力值非常高，但是没有脑子、人品也不怎么样。其实这样的形象都来源于罗贯中的《三国演义》小说，而但凡小说都是虚构的，在吕布这里也不例外。那么，吕布究竟是个怎样的人，罗贯中为什么要这样抹黑他? |
| 蒋干原本是一位非常有学识的名士，但是因为罗贯中给蒋干编了一个故事让蒋干成了大家嘲笑的对象，不过罗贯中跟蒋干又没仇干嘛要这么做呢?可能罗贯中也只是要找一个人衬托下周瑜的聪明，所以随便选了一个人就是蒋干。估计没想到罗贯中影响力这么大，写了以后还火了，所以蒋干也就成了这个冤大头。 |
| 其实在三国演义里，作者罗贯中是把蜀国当主角在写，所以蜀国的人物都相较于其他国家的人物要更勇猛一些。曹魏明明就是最强的，但是曹操的手下却经常被黑，今天我们就要说说其中一位常年被黑的曹仁。其实曹仁的贡献非常大，而且击败过很多知名大将，例如马超、周瑜和关羽等人，但是曹仁在一般人印象里只是一位贪财之人，这就有点不公平了。 |
| 三国时期关羽的英雄事迹想必很多人都了解不少，如果要问是从哪里了解的，很多人可能都会说《三国演义》。如果真是这样，那只能说，很抱歉都被罗贯中给骗了。作为小说的《三国演义》虚构的成分实在是太多了，人物事件张冠李戴，还经常把原本没有交集的人放在一起打架，说得还很精彩。作为文学作品是够了，但是作为史实就绝对不行。那么，在书中有哪些关羽的事情，历史上是根本不存在的呢? |
| 三国时期，曹操手下有不少能人异士，这其中自然包括诸如郭嘉、贾诩这样的谋士，而这些谋士当中，最厉害的却是一个很多人不怎么了解的人物，荀攸。荀攸为人低调，在当时的情况下，或许也不怎么为人所知，到了后世就更不用说了，尤其《三国演义》，张冠李戴是常事。那么，为什么荀攸的历史功绩总会被后人扭曲歪解呢? |
| 说到曹操身边的谋士，你会想到哪些名字?郭嘉，荀彧，贾诩?的确，这些都是曹操重要的谋士，曹操对他们的评价也非常高，但是还有一个首席谋士，却一直被人们给忽略掉了，那就是荀彧的侄子，荀攸。可能很多人连这个名字都没有听说过，更不要提怎么了解他了。那么，为什么他身为首席谋士，知名度却会如此之低? |
| 周瑜我们都知道，三国时期吴国大都督，但是更多人了解的却是后世罗贯中《三国演义》中的那个气量狭小还没什么脑子的周瑜。实际上，罗贯中为了突出显现诸葛亮的智慧，愣是把真实的周瑜给黑了一把，真正的周瑜才不像书里面那样上不了台面。那么，今天就来带大家认识一个历史上真实的周瑜，真正的人生赢家。 |
| 三国时期的曹操，在“尊刘贬曹”的社会主流和《三国演义》里面，绝对是一个尽职尽责的背锅侠。在罗贯中的笔下，曹操背了很多锅，明明不是自己做的，但是现在有人一提起来，直接就扣在了曹操的头上，明明曹操也不是那样的人，没有那些性格，却总是被黑得谁都不认识。不知道，如果真实的曹操知道了这些，会不会掀起棺材板来?那就一起来看看，曹操有哪些事情都是被黑的? |
| 在《三国演义》当中，曹操被称为奸臣、逆贼，不过这些称号都是怎么来的呢?曹操虽然挟天子以令诸侯，但是他本人并没有篡位夺权，严格来说还没走到最严重的那一步。而且对于曹操来说，也一直很纠结到底要不要称帝，毕竟他也很在乎后人对他的评价。但在演义当中，曹操算是一位不忠不义之人，这到底是事实还是说罗贯中在故意丑化曹操呢?来看看历史上真实的曹操到底是怎样的吧。 |
| 在三国演义当中，曹操的形象是一位无恶不作的大奸臣。挟天子以令诸侯、为父报仇屠徐州、自封魏王、毒死太后、抢占别人老婆。可以说曹操的所作所为放在任何一个朝代都是绝对的反派人物，除非他是皇帝，不过曹操一生也并没有称帝，就是当了一个魏王，虽然他的待遇跟皇帝已经没了区别。那曹操的一生真的就像演义当中的描述那么坏么?如果你看了三国志的话，可能就会觉得稍微缓和一些，曹操是做了很多坏事但也做过很多利国利民的好事，而且把当时的很多庸俗风气都改正了过来。曹操虽然不是传统意义上的“忠义之士”，但曹操一生所作出的贡献却是三国当中最大的。 |
| 每个人对于历史人物总会有不一样的评价，但是这些评价，很大一部分都会受到史书记载的影响，如果史书刻意对某个人有一些黑化，我们恐怕也就无从得知。然而，除了史书，还有一些历史题材的小说，同样也会对人们产生影响，最有名的可能就是《三国演义》了。书中的曹操与史书中的曹操大相径庭，如果以史书为标准，那么为什么《三国演义》中要把曹操写成一个奸臣呢? |
| 看过四大名著的朋友们都会知道，《水浒传》的作者是施耐庵，《三国演义》的作者是罗贯中。这两部著作几乎每一个中国人都耳熟能详，但是朋友们知道施耐庵与罗贯中是什么关系吗?他们之间的关系可不仅仅只是两著作的作者关系。今天小编就为大家解密施耐庵与罗贯中的关系，绝对让你意想不到。 |
