1.【《全唐诗》所有诗的题目】凡900卷，目录12卷，共计收诗48900余首，作者2200余人.全书以帝王后妃作品列于首；其次为乐章、乐府；接着是历朝作者，基本按时代先后编排，附以作者小传；最后是联句、逸句、句媛、僧、道士、仙、神、鬼、怪、梦、谐谑、判、歌、谶记、语、谚谜、谣、酒令、占辞、蒙求，而以补遗、词缀于末.它不但收集了全部唐代著名诗人的集子，而且广泛搜罗了一般作家及各类人物的作品，全面反映了唐诗的繁荣景象.《全唐诗》是清康熙四十四年（1705）三月至四十五年十月，由彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、徐树本、汪绎等10人奉敕编校，由曹寅负责刊刻事宜.它是在明代胡震亨《唐音统签》和清初季振宜《唐诗》的基础上，旁采残碑断碣稗史杂书所载，拾遗补缺，网罗了唐五代的诗歌，包括已结集者及散佚者而成，是一部资料丰富和比较完整的唐诗总集.打完所有诗题我们也累死了（+﹏+）~狂晕。 2.全唐诗诗集全唐诗 《全唐诗》是清朝初年编修的一部汇集唐朝诗歌的集子.全书共 900 卷，目录 12 卷，共收唐、五代诗4.89万首，作者2 200多人.在中国，还没有一部集子像《全唐诗》那样收辑这么多的诗歌和作者.最早考虑编纂此书的人是清圣祖玄烨.1705年春天，玄烨在第五 次南下巡视时，将这一任务交给了江宁织造曹寅.曹寅邀请了彭定求、沈 立曾、杨中讷等十人参加编书.次年十月，全书编辑完工.全书的编排体 例是这样的：帝王后妃的作品编在最前面，其次是乐章、乐府，接着是唐 代诗人的作品.诗人按时代先后排列，并附作者小传.最后是唐、五代的 词.由于内容浩繁，编纂时间仓促，书中误收、漏收、重复，以及张冠李 戴、次序混乱、考证粗疏等问题不少.尽管有这些欠缺，《全唐诗》还是 一部比较完整的唐诗总集，它较全面地反映了唐代诗歌的繁荣景象.为使《全唐诗》更加完整、正确，1960年重新排印出版，改正了 一些明显的错误.此后，又出版了《全唐诗外编》.。 3.中国最大的诗歌集《全唐诗》全唐诗》是清朝初年编修的一部汇集唐 朝诗歌的集子。 全书共900卷，目录12卷，共 收唐、五代诗4。89万首，作者2200多人。 在中 国，还没有一部集子像《全唐诗》那样收集这么 多的诗歌和作者。 最早考虑编纂此书的人是清圣祖玄烨。 1705年春天，玄烨在第五次南下巡视时，将这 一任务交给了江宁织造曹寅。曹寅邀请了彭 定求、沈江曾、杨中讷等十人参加编书。 次年 十月，全书编辑完工。全书 的编排体例是这样的：帝王 后妃的作品编在最前面，其 次是乐章、乐府，接着是唐代 诗人的作品。 诗人按时代先 后排列，并附作者小传。最 后是唐、五代的词。 由于内 容浩繁，编纂时间仓促，书中误收、漏收、重复，以及张冠李戴、次序混乱、考证粗疏 等问题不少。尽管有这些欠缺，《全唐诗》 还是一部比较完整的唐诗总集，它较全面 地反映了唐代诗歌的繁荣景象。 为使《全唐诗》更加完整、正确，I960 年重新排印出版，改正了一些明显的错误。 此后，又出版了《全唐诗外编》。 4.《全唐诗》是一本怎样的著作《全唐诗》是清朝初年曹寅、彭定求等奉敕编修的汇集唐、五代诗歌的总集，全书共900卷，收录诗歌49403首，作者2837人，大致按时代先后排序。 因《全唐诗》是由康熙帝亲自作序，所以又称《钦定全唐诗》。早在康熙四十二年（1703年），清圣祖玄烨就考虑编纂此书，至康熙四十四年（1705年）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所收藏的季振宜的《唐诗》一部发下，作为校刊的底本。 同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有陚闲江南的在籍翰林官彭定求、杨中讷、沈三曾、徐树本、汪士纮、潘从律、车鼎晋、查嗣琛、汪绎、俞梅十人。至第二年十月，全书即编定而成。 《全唐诗》卷帙浩繁，能在短短一年多时间内编成，主要是在明代胡震亨所编的《唐音统签》和清初季振宜所编的《唐诗》的基础上，采录很多残碑、断碣、稗史、杂书所记载的作品加以拾遗补阙，同时还收集了唐五代的许多诗歌，包括已经结集者及散佚者，从而形成一部资料丰富、完整详尽的唐诗总集。 《全唐诗》把帝王后妃的作品列于首位，其次为乐章、乐府，接着是历朝作者，大致是按时代先后编排的，并附以作者的小传。 《全唐诗》不但收集了全部唐代著名诗人的集子，而且广泛搜罗了一般作家及各类人物的作品，全面反映了唐诗的繁荣景象，从中也可以看出唐代诗歌创作具有广泛的群众性。 5.《全唐诗》是什么作品总集名。 清代曹寅、彭定求等奉敕编纂的。康熙帝作序，故又称《钦定全唐诗》。 《全唐诗》是清朝初年编修的汇集唐、五代诗歌的总集，全书共九百卷，收录诗歌四万九千四百零三首，作者二千八百三十七人，大致按时代先后排序。康熙四十二年（1703年），清圣祖玄烨就考虑编纂此书，至四十四年（1705年）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所收藏的季振宜的《唐诗》一部发下，作为校勘的底本。 同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校勘编修的有赋闲江南的在籍翰林官彭定求、杨中讷、沈三曾、徐树本、汪士缞、潘从律、车鼎晋、查嗣琛、汪绎、俞梅等十人。至第二年十月，全书即编定而成。 这部卷帙浩繁的大书，能在短短一年多时间内编成，主要是在明代胡震亨所编的《唐音统签》和清初的季振宜所编的《唐诗》的基础上，采录很多残碑、断碣、稗史、杂书所记载的作品，拾遗补缺，网罗了唐五代的许多诗歌，包括已经结集者及散佚者而成的，是一部资料丰富和比较完整详尽的唐诗总集。 全书把帝王后妃的作品列于首位；其次为乐章、乐府；接着是历朝作者，大致是按时代先后编排的，并附以作者的小传；最后是联句、逸句、句媛、僧、道士、神、仙、鬼、怪、梦、谐谑、判、歌、谚谜、谶记、语、谣、占辞、酒令、蒙求，末尾是补遗、词缀。 它不但收集了全部唐代著名诗人的集子，而且广泛搜罗了一般作家及各类人物的作品，全面反映 了唐诗的繁荣景象。 也可以看出唐代诗歌创作具有广泛的群众性。 《全唐诗》将有唐一代诗歌汇为一部，为研究者提供了莫大的方便。但由于成书时间仓促，存在问题也很多。 其主要有如下数端： 一、未及广泛收集群书，所以缺漏甚多；二、考订粗疏，多有误收，今人考订其误收其他朝代的将达数百首之多，唐人张冠李戴、重收录的作品也不少；三、小传比较疏漏错乱，作者先后次第亦多混乱；四、有的诗未注明出处，征引者难以查证；五、校勘不够精准，诗题及诗句错误较多。 。 6.全唐诗 全15册怎么样小学五年级的时候读了一本辽宁籍学者的《唐诗赏论》，被他描述和引用的孟浩然深深吸引，就翻开了一直默默地待在我家书架上的这部《全唐诗广选新注集评》。 引用的时候不可能提到这部书，要细读某个诗人的作品这部书也不足为凭，它能带来的只是纯粹的阅读乐趣。中华书局排得密密麻麻的《全唐诗》恐怕只能用作研究工具，但这部书就不一样了，简体横排，有注有评，非常便利，也因此没堵上一个小学生的阅读道路。 长大之后回头看，虽然注里有不少错误（最好玩的是王维有一句诗“草趫牧豪猪”，注曰，“一种身上长满刺的猪”），但至少从杜甫李商隐的部分来看，这部书的注参考了那些有名的注本。评论的部分也甚是方便，颇添读趣，尽管并不完备，对理解诗文还是很有帮助的。 而且印到脑子里之后就可以顺手拈来，然后按图索骥就能找到评论原文，所以即便从做学问的角度出发，这部书对读者也很有裨益。所收李商隐的诗每一篇都附了评论，和他同一待遇的诗人就只有韦应物，只不过韦的诗收的太少。 老杜大概有一二篇没有附上评论，其中有一首是难得一见的仄韵五律，但从诗歌内容来讲似乎无甚可观，没有评论也属正常，不过谁又敢轻言老杜的哪首诗没有内涵呢。不少晚唐诗人的篇后都附了金圣叹的《贯华堂选批唐才子诗》，即便而今受了宇文所安的洗礼，也依旧觉得他的慧眼不可企及。 另外，我读的是旧版，纸色发暗，字体虽然平平淡淡，看起来却雅致的紧，大概是沾了诗本身的光吧。 我从孟浩然开始，慢慢转移到王维、张九龄、王昌龄、崔国辅这些同收在第二册的大家，再到第八册的杜牧、许浑、李商隐、赵嘏、马戴，然后是第六册的李贺，然后有一天与看似平平淡淡的第五册中的韦应物蓦然相遇，到高中最吃劲的时候一下子喜欢上了李白（重新发现了李白，时髦地说），上了大学之后迷上了杜甫，发现一众现代诗人在列举自己最爱的诗人时，都不忘了在博尔赫斯、布罗茨基、阿什贝利、里尔克、洛尔加的名字后头，加上一个他。 想起宇文所安在一本书的最后一段极抒情的话，大意就是他一直都有那样一个想象，而且坚信它早晚会成为现实，那就是将来不管在中国还在美国，学童们都要在课上朗读背诵老杜的诗，他们当时会对之生厌，然而遍历人事之后，有一天脑海里自然而然地浮现出那些诗句，就会细细咀嚼，然后回家，再次翻开他的诗集，深深地爱上那些伟大的诗篇。 7.《全唐诗》是一部什么样的文学典籍《全唐诗》是清朝初年编修的汇集有唐一代诗歌的总集，共900卷，清曹寅、彭定求等奉敕编 纂，康熙四十六年（1707年）扬州诗局刻本。 《全唐诗》的编修过程是这样的：康熙四十二年（1703年），清圣祖玄烨即考虑编纂此书，至 四十四年（1705年）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将 内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参 加校刊编修的有赋闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、徐树本等10人。 至次 年十月，全书即编成奏上。 这部卷帙浩繁的大书，在短短一年多时间内编成，由于成书仓促，存在问题较多。 |