1.描写小草的诗句诗中草 1.天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊.（《敕勒歌》） 2.离离原上草，一岁一枯荣.（白居易：《赋得古原草送别》 3.国破山河在，城春草木深.（杜甫：《春望》） 4.谁言寸草心，报得三春晖.（孟郊：《游子吟）） 5.林暗草惊风，将军夜引弓.（卢纶：《塞下曲》） 6.种豆南山下，草盛豆苗稀.（陶渊明：《归园田居）） 7.道狭草木长，夕露沾我衣.（陶渊明：（归园田居）） 8.独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣.（韦应物：（滁州西涧）） 9.乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄.（白居易：（钱塘湖春行）） 10.天街小雨润如酥，草色遥看近却无.（韩愈：《早春呈水部张十八员外二首》） 11.茅檐低小，溪上青青草.（辛弃疾：《清平乐·村居》） 12.长亭外，古道边，芳草碧连天.（李叔同：《送别》） 13.独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣.（韦应物：《滁州西涧》） 14.天街小雨润如酥，草色遥看近却无.（韩愈《早春呈水部张十八员外郎》） 15.朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜.（刘禹锡《乌衣巷》） 16.林暗草惊风，将军夜引弓.（卢纶《塞下曲》） 17.朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜.（刘禹锡《乌衣巷》）。 2.白居易赞美小草的诗有哪些赋得古原草送别 【唐】白居易 离离原上草，① 一岁一枯荣。 野火烧不尽， 春风吹又生。 远芳侵古道， 晴翠接荒城。 又送王孙去， 萋萋满别情。② 【作者】 772-846，字乐天，晚号香山居士，排行十二，下邽（今陕西渭南）人。 贞元 十四年 （798）进士，授秘书省校书郎。元和元年 （806）中才识兼茂明于体 用科，补盩厔（今周至）县尉。 曾任翰林学士、左拾遗、左赞善大夫。因上书 忤执政，贬江州司马，移忠州刺史。 长庆时，由中书舍人出任杭州、苏州刺史。 后以太子少傅分司东都，终刑部尚书。 早年与元稹友善，诗亦齐名，并称元、白。晚年与刘禹锡酬唱，时称刘、白。 有《白氏长庆集》，《全唐诗》存诗三 十九卷。 【注释】 ①离离：形容野草很多。 ②萋萋：草色。《楚辞·招隐》：“王孙游兮不归， 春草生兮萋萋。” 王孙：贵族的后代，这里泛指远游者。 【品评】 《唐摭言》卷七云：“白乐天初举，名未振，以歌诗谒顾况。 况谑之曰： ‘长安百物贵，居大不易。’及读至《赋得原上草送友人》诗曰：‘野火烧不 尽， 春风吹又生’，况叹之曰：‘有句如此， 居天下有甚难？老夫前言戏之 耳。 ’”《幽闲鼓吹》、《唐语林》、《北梦琐言》、《能改齐漫录》、《全 唐诗话》等都有类似记载，从而扩大了这首诗的影响。“赋得”，是“赋”诗 “得”题的意思。 “得”什么题， 由人限定。 除进士科考试命题外，常见的 “赋得”诗有两类：一类是取成句为题，如骆宾王的《赋得“白云抱幽石”》； 另一类是咏物兼送别，如刘孝孙《赋得春莺送友人》。 白居易的这一首，属于 后一类。 题目是《赋得古原草送别》，诗扣题目甚紧：先写古原草，后写送别，但 写古原而暗寓别情，写送别而不离草色。 第一句以“古原草”点题，前加“离 离”，状其稠密、茂盛，与次句的“荣”和末句的“萋萋”呼应。次句“一岁 一枯荣”虽“荣”、“枯”并举，却落脚于“荣”，表明在诗人的审美意识中， “荣”是主要的、本质的。 春“荣”冬“枯”，这是“原上草”的特点。诗人 倒置一岁之中先“荣”后“枯”的顺序，既表现了“原上草”的顽强生命力， 又在读者面前展开了“离离”，绿遍古原的画卷。 次联“野火烧不尽”承“枯”， “春风吹又生”承“荣”。就字面看，两相对偶，铢两悉称；但就意义言，却 一气奔注，上下贯通，讲的都是“原上草”，而重点落到下句，与第二句“荣”、“枯”并举而重点归“荣”契合。 第三联就“春风吹又生”作尽情描绘。出句 从嗅觉方面落墨：“远芳”，即播散得很远的“草”香。 这“草”香，从“原” 上散发，直侵入伸向天边的“古道”。对句从视觉方面着笔：“晴翠”，即阳 光下闪亮的“草”色。 这“草”色，从“原”上延展，直连接遥远的荒城。十 个字，把经过野火焚烧的“原上草”，写得何等色香兼美，气势磅礴！以上赋 “古原草”，似与“送别”无关。 而读到尾联，便感到前面所写的“离离”之 “草”立刻充满“别情”。眼前是“古原”，而“王孙”一去，不是首先要穿 过那“古原”吗？“原上草”“远芳侵古道”，“王孙”不是也要随着“远芳” 踏上“古道”吗？“原上草”“晴翠接荒城”，“王孙”不是也要随着“晴翠” 走向“荒城”吗？诗中的两个“又”字，看来是有意重复。 “原上草”“一岁” 一“枯”，而“春风吹又生”，循环不已。每当“原上草”“春风吹又生”， 就“又送王孙去”，也循环不已。 就这样，作者把“咏物”和“送别”多层次 地、紧密地结合起来了。 前六句，以“原上草”为主语，一气盘旋，胍络分明。 后两句以“又送” 转入“送别”，又以“萋萋”照应首句的“离离”，回到“原上草”。章法谨 严，通体完美。 中间的“野火烧不尽，春风吹又生”一联，对仗工整而气势流 走，充分发挥了“流水对”的优点。它歌颂野草而又具有普遍意义，给人以乐 观向上的鼓舞力量。 蔑视“野火”而赞美“春风”，又含有深刻寓义。它在当 时就受到前辈诗人称赞，直到现在还被人引用，并非偶然。 |