1.《全唐诗》是编于哪个时期全唐诗 《全唐诗》是清朝初年编修的一部汇集唐朝诗歌的集子。全书共 900 卷，目录 12 卷，共收唐、五代诗4.89万首，作者2 200多人。在中国， 还没有一部集子像《全唐诗》那样收辑这么多的诗歌和作者。 最早考虑编纂此书的人是清圣祖玄烨。1705年春天，玄烨在第五 次南下巡视时，将这一任务交给了江宁织造曹寅。曹寅邀请了彭定求、沈 立曾、杨中讷等十人参加编书。次年十月，全书编辑完工。全书的编排体 例是这样的：帝王后妃的作品编在最前面，其次是乐章、乐府，接着是唐 代诗人的作品。诗人按时代先后排列，并附作者小传。最后是唐、五代的 词。由于内容浩繁，编纂时间仓促，书中误收、漏收、重复，以及张冠李 戴、次序混乱、考证粗疏等问题不少。尽管有这些欠缺，《全唐诗》还是 一部比较完整的唐诗总集，它较全面地反映了唐代诗歌的繁荣景象。 为使《全唐诗》更加完整、正确，1960年重新排印出版，改正了 一些明显的错误。此后，又出版了《全唐诗外编》。 2.有一部汇集唐朝诗歌的总集叫《全唐诗》,您知道它编于哪个时期吗《全唐诗》简介 《全唐诗》是清朝初年编修的汇集唐一代诗歌的总集，全书共九百卷。 《全唐诗》的编修过程是这样的：康熙四十二年（1703），清圣祖玄烨即 考虑编纂此书，至四十四年（1705）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修 书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为 校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有赋 闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士綋，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人。 至次年十月，全书即编成奏上。 这部卷帙浩繁的大书，能在短短一年多时间内编成，主要是充分利用了 季振宜编《唐诗》和胡震亨编《唐音统签》的成果。 《四库全书总目》述《全唐诗》资料来源云，“是编秉承圣训，以震亨 书为稿本，而益以内府所藏《全唐诗集》，又旁采残碑断碣，稗史杂书之所 载，补苴所遗。”所言较含混，且有所隐讳。 经今人周勋初考证（见《文史》 第八辑《述〈全唐诗〉成书经过》），知《全唐诗集》即指季书，彭定求等 对二书的利用情况，亦不尽属实。以《全唐诗》与季、胡二书覆勘，可知是 以季书为主、兼采胡书编成的。 具体来说，初、盛唐部分以季书为底本，略 作增删校补，即成定本，中，晚唐部分，季书比较单薄，编修诸臣参用胡书 作了较大幅度的增补，如殷尧藩诗，季书全缺，即据胡书补入；胡曾、司空 图诗，季书失收甚多，亦据胡书补齐。另外，季书所辑以完诗为主，胡氏则 广搜零章碎句。 《全唐诗》各集后所附佚句，绝大多数系据胡书移录。 在充分利用季胡二书的基础上，编修诸臣作了以下几方面的校订补遗工 作。 一、增补诗什，《全唐诗》卷八八二以下补遗七卷，系据季胡二人未用 的《唐百家诗选》、《分门纂类唐歌诗》残本、《古今岁时杂咏》等书及石 刻资料编成，正编各家诗亦有少量增补。二、考订辨误，包括六朝人误作唐 人如陈昭、卫敬瑜妻等，六朝诗误归唐人，如吴均、刘孝胜诗误归曹邺；误 将诗题中人名视作撰者，如上官仪《高密公主挽词》作高密诗，皆一一作了 订正。 三、据所见善本唐人诗集，增加了部分校语。季胡二书校记皆注明出 处，诸臣将出处全部抹去，仅注为“一作某”。 四、重新调整了小传。删繁 就简，并将二书所附作者生平资料删去。 五、删去胡书末之“道家章咒、释 氏偈颂二十八卷”。六、重新安排全书序次，“首诸帝，次后妃，次宗室诸 王，次公主，……次臣工，次闺秀，次释道，”末附神仙、鬼怪、嘲谑、歌 谣谚语、词等类作品。 《全唐诗》将有唐一代诗歌汇为一帙，为研究者提供了莫大的方便。但 由于成书仓促，存在问题也很多。 其主要有如下数端：一、未及广检群书， 故缺漏甚多；二、考订粗疏，多有误收，今人考订其误收他朝诗即达数百首 之多，唐人张冠李戴、重收复出之作亦不少，三、小传较疏舛，作者先后次 第亦多混乱；四、诸诗皆不注出处，征引者难以覆按；五、校勘不精，诗题 及诗句错误较多。 玄烨为《全唐诗》所作序中，谓全书共“得诗四万八千九百余首，凡二 千二百余人”，后人多从其说。 其实，玄烨所举数并不精确，近年日本学者 平冈武夫编《唐代的诗人》、《唐代的诗篇》，将《全唐诗》所收作家、作 品逐一编号作了统计，结论是：该书共收诗四万九千四百零三首，句一千五 百五十五条，作者共二千八百七十三人。这个数字是相当可靠的。 最后，将《全唐诗》的版本及后人的补遗，考订著作，作一简单介绍。 该书编成的次年，即由内府精刻行世，后又有扬州诗局本，二本皆为一 百二十册，分装十函。 光绪十三年（1887）上海同文书局石印本，归并成三十 二卷。1960年，中华书局据扬州诗局本断句排印，并改正了一些明显的错误。 辑补《全唐诗》的著作，以日本上毛河世宁（即市河宽斋）《全唐诗逸》 三卷为最早，成书时间约相当我国乾隆时期，凡补诗七十二首，句二百七十 九条。中华书局本《全唐诗》附于全书之末，今人王重民辑《补全唐诗》、《敦煌唐人诗集残卷》二种，据敦煌遗书补一百七十六首，孙望《全唐诗补 逸》二十卷，补诗七百四十首又八十七句，童养年《全唐诗续补遗》二十一 卷，补诗一千一百五十八首又二百四十三句。 以上四种，由中华书局合编成 《全唐诗外编》出版。另外，近年尚陆续有一些唐诗补遗之作发表。 考订著作，有刘师培《全唐诗发微》，收入《左庵集》，篇幅不多；岑 仲勉《读全唐诗札记》，订正《全唐诗》小传、篇章等错误，甚为精到，收 入中华上编版《唐人行第录》。 今人张忱石编《全唐诗作者索引》，中华书局出版，甚便读者。 3.唐朝的诗歌总集叫《全唐诗》,它编于哪个朝代清朝，清康熙年间。 全唐诗的编修过程是这样的：康熙四十二年（1703年），清圣祖玄烨即考虑编纂此书，至四十四年（1705年）三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有赋闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士綋，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人。至次年十月，全书即编成奏上。得诗四万八千九百余首，凡二千二百余人”， 共计900卷，目录12卷。 4.《全唐诗》中的错误举例《四库全书总目》述《全唐诗》资料来源云，“是编秉承圣训，以震亨 书为稿本，而益以内府所藏《全唐诗集》，又旁采残碑断碣，稗史杂书之所 载，补苴所遗。”所言较含混，且有所隐讳。经今人周勋初考证（见《文史》 第八辑《述〈全唐诗〉成书经过》），知《全唐诗集》即指季书，彭定求等 对二书的利用情况，亦不尽属实。以《全唐诗》与季、胡二书覆勘，可知是 以季书为主、兼采胡书编成的。具体来说，初、盛唐部分以季书为底本，略 作增删校补，即成定本，中，晚唐部分，季书比较单薄，编修诸臣参用胡书 作了较大幅度的增补，如殷尧藩诗，季书全缺，即据胡书补入；胡曾、司空 图诗，季书失收甚多，亦据胡书补齐。另外，季书所辑以完诗为主，胡氏则 广搜零章碎句。《全唐诗》各集后所附佚句，绝大多数系据胡书移录。 在充分利用季胡二书的基础上，编修诸臣作了以下几方面的校订补遗工 作。一、增补诗什，《全唐诗》卷八八二以下补遗七卷，系据季胡二人未用 的《唐百家诗选》、《分门纂类唐歌诗》残本、《古今岁时杂咏》等书及石 刻资料编成，正编各家诗亦有少量增补。二、考订辨误，包括六朝人误作唐 人如陈昭、卫敬瑜妻等，六朝诗误归唐人，如吴均、刘孝胜诗误归曹邺；误 将诗题中人名视作撰者，如上官仪《高密公主挽词》作高密诗，皆一一作了 订正。三、据所见善本唐人诗集，增加了部分校语。季胡二书校记皆注明出 处，诸臣将出处全部抹去，仅注为“一作某”。四、重新调整了小传。删繁 就简，并将二书所附作者生平资料删去。五、删去胡书末之“道家章咒、释 氏偈颂二十八卷”。六、重新安排全书序次，“首诸帝，次后妃，次宗室诸 王，次公主，……次臣工，次闺秀，次释道，”末附神仙、鬼怪、嘲谑、歌 谣谚语、词等类作品。 《全唐诗》将有唐一代诗歌汇为一帙，为研究者提供了莫大的方便。但 由于成书仓促，存在问题也很多。其主要有如下数端：一、未及广检群书， 故缺漏甚多；二、考订粗疏，多有误收，今人考订其误收他朝诗即达数百首 之多，唐人张冠李戴、重收复出之作亦不少，三、小传较疏舛，作者先后次 第亦多混乱；四、诸诗皆不注出处，征引者难以覆按；五、校勘不精，诗题 及诗句错误较多。 5.八年级阅读风暴现代文答案是第2辑全部答案文言文 20课。 项羽少有大志 译文：项籍是下相人，字羽，项籍处起事的时候，年二十四岁，项籍的叔父名叫项梁 项梁的父亲就是被秦将王翦所杀的楚国名将项燕，项氏世代都是楚国大将，封地在项 城，所以姓项。 项籍年少时候，学文字，为文史没有学成。 改学剑术，为武史，又无成就，项梁 很生气，项籍：“文字不过记姓名而已；剑术不过能敌一个人，都不值得学。值得学 的是可以抵敌万人的大本事。 ”项梁以为很有道理，于是教授项籍兵法。项籍这才眉 开眼笑，但也只略知兵法大意，就不肯钻研到底了。 秦始皇帝出游，巡行会稽郡，渡浙江，项梁和项籍一起旁观。项籍就说：“那人可以取而代之”项梁忙掩住了项籍的口，说：“不要胡说！要灭族呢！”因此，项梁以为项籍贯是奇才。 项籍身长八尺有余，力能举鼎；才气超过常人，吴地的子弟，都畏惧项籍。 1。 梁父即楚将项燕/为亲将王翦错虐也/项氏世世为楚将/封于项/故姓项氏 2。项籍身长八尺有余，力能举鼎；才气超过常人，吴地的子弟，都畏惧项籍。 3围绕“轻视读书学习，崇尚炫耀武力，胸怀大志等三方面来答就可以。对他个性看法， 只要言之有理就可以。 4。气拔山兮气盖世，时不利兮雅不逝。 雅不兮可奈何！ 21课——王冕 译文：王冕是诸暨人，七八岁的时候，父亲叫他到田野上放牛，王冕就偷偷的到学堂 听学生们读书，听后就默默记下来，傍晚回家，连牛也忘记了，有人牵来的牛责怪说牛 糟践了田，父亲非常的愤怒，打他，但是不久情况又复原如初。 王冕母亲说：“儿子对 读书痴爱到如此地步，为什么不任其所为呢？”王冕因而离家而去，靠寺庙住下来。 晚 上，他偷偷的出来，坐在佛像腿上，手拿书本，在佛象的长明灯前，彻夜读着。佛象大 多是泥塑的，面貌狰狞恐怖，王冕心神安逸，就好象没看见一样。 安阳的韩性听说后感到很惊奇，将他录为弟子，他通过学习终于成为博学的大儒。 1。 (1)田埂高地 （2）早晨 2。(1)王冕听完后就默默记住了 （2）安阳的韩性听说苦读的事认为他与众不同 3。 学舍偷听读书。围绕学习成材这一中心言之成理就行，例：学习必须勤奋刻苦，学习 条件差只要努力照样能成材。 等。 22课—王粲 译文 王粲字仲宣，是山阳郡高平县人。 汉献帝西迁，王粲也迁到长安，左中郎将蔡邕见到王粲，认为他不同常人。当时蔡邕才学非常有名，在朝廷位尊权重，经常车马满巷，宾客满座。 听说王粲在门外求见，没有来得及穿好鞋子就出去迎接他。王粲进来，年龄很小，身材又矮，满座的宾客都很吃惊。 蔡邕说：“这是王公的孙子，有非凡的才学，我比不上他。 我家里的书籍文章，全部都要送给他。” 十七岁时，司徒征召为僚属，皇帝又下诏任命为黄门侍郎，由于长安局势动乱，都没有到任。后来王粲就到荆州去依附刘表；刘表因为王粲其貌不扬，身体瘦弱，行为又不拘小节，不很看重他。 刘表死后，王粲劝说刘表的儿子刘琮归顺太祖。 太祖任命王粲为丞相掾，赐予关内侯的爵位；大祖在汉水边摆设酒宴。 王粲举杯祝贺说：“当今袁绍在河北起兵，倚仗人数众多，立志兼并天下，不过袁绍喜欢招纳贤人却不能重用，因此有奇才的人离开了他。刘表在荆州从容不迫，静观时局变化，等待时机，自己认为可以效法周文王，伺机夺取天下。 来荆州避乱的士子，都是海内的豪杰；刘表不懂得任用他们，所以国家危难而无人辅佐。明公您平定冀州的时候，一到那里就整顿军队，收纳那里的豪杰任用他们，来驰骋天下；到了平定江汉地区之后，又使用那里的贤人豪杰并分别安置职位。 使天下归心，希望您的到来使社会安定，文治武功一并使用，英雄能够全部施展才能，这是三王的作法阿！”后来王粲被提升为军谋祭酒。 魏国建立之后，被任命为侍中。 王粲学识渊博，询问他没有不能回答的。当时原有的礼仪荒废松驰，举建制定各种制度，经常是王粲主持的。 先前，王粲跟人一起走，阅读路边的碑文。别人问他说：“你能够背诵出来吗？”王粲说：“能。” 于是大家让他背对着碑文背诵，一字不差。 看人下围棋，棋局乱了，王粲替他们恢复原来的棋局。 下棋的人不相信，用头巾盖住棋局，让他用另一副棋摆棋局。用来互相比较，一道也没错。 他的记忆力就是这样的好。王粲擅长写丈章，一下笔就成篇，不用修改，当时的人常常以为他是事先写好的；但就是再精心深思，也不能超过了。 1。时/邕/才学显著。 2。(1)。 以什么为奇。 （2）全。 满 （3）记 3。于是让王粲背诵碑文，王粲背的不差一字。 4。强记默知；善算；善属文。 5。 没想到蔡邕热情欢迎的客人竟是一个年幼矮小的孩子。 6。蔡邕关爱，推重年轻人的心胸令人敬佩。 23课——王羲之 译文 晋代王羲之，字逸少，是王旷的儿子。七岁就擅长书法，十二岁时在父亲的枕中看到古代的《笔说》，就偷来读。 父亲（发现后）问：“你为什么偷我秘籍？”王羲之笑而不答。母亲说：“你看《笔说》。” 父亲见他小，怕他不能守住秘密。就对王羲之说：“等你长大成人后，我传授给你。” 王羲之诚恳的请求父亲：“现在就给我用吧。倘使等到我成人，恐怕会埋没幼年的才华。” 父亲很高兴，于是就给了他。 不到一个月，书法便大有长。 6.古诗《赠汪伦》及诗意古诗《赠汪伦》的诗意：李白乘船将要远行，忽然听见岸上人们行走的脚步声，有人边走边唱前来送行。即使桃花潭水有千尺深，也比不上汪伦送我的情谊深厚。 1、全文 《赠汪伦》 （唐）李 白 李白乘舟将欲行， 忽闻岸上踏歌声。 桃花潭水深千尺， 不及汪伦送我情。 2、全诗赏析 诗的前半是叙事，描写的是送别的场面。起句先写离去者，展示了李白在正要离岸的小船上向人们告别的情景。次句继写送行者。说得比较含蓄，只闻其声，不见其人，但人已呼之欲出。汪伦的到来，确实是不期而至的。诗的后半是抒情。采用比物手法来极力赞美汪伦对诗人的敬佩和喜爱，也表达了李白对汪伦的深厚情谊。 3、创作背景 此诗约为唐玄宗天宝十四载（755年）李白自秋浦往游泾县（今属安徽）桃花潭时所作。汪伦任满辞官，居泾县之桃花潭，李白来访所作。 4、作者简介 李白（701~762），字太白，号青莲居士。是屈原之后最具个性特色、最伟大的浪漫主义诗人。有“诗仙”之美誉，与杜甫并称“大李杜”。其诗以抒情为主，表现出蔑视权贵的傲岸精神，对人民疾苦表示同情，又善于描绘自然景色，表达对祖国山河的热爱。 7.赠汪伦这首诗是怎么来的创作背景 李白游泾县（在今安徽省）桃花潭时，附近贾村的汪伦经常用自己酿的美酒款待李白，两人便由此结下深厚的友谊。历代出版的《李白集》、《唐三百首》、《全唐诗》注解，都认定汪伦是李白游历泾县时遇到的一个普通村民，这个观点一直延续至今，今人安徽学者汪光泽和李子龙先后研读了泾县《汪氏宗谱》、《汪渐公谱》、《汪氏续修支谱》，确知“汪伦又名凤林，为唐时知名士”，与李白、王维等人关系很好，经常以诗文往来赠答。开元天宝年间，汪伦为泾县令，李白“往候之，款洽不忍别”（详见《李白学刊》第二辑李子龙《关于汪伦其人》）。按此诗或为汪伦已闲居桃花潭时，李白来访所作。李白于天宝十三载（754年）自广陵、金陵至宣城，则此诗当不早于此前。 另据清代袁枚《随园诗话补遗》记载：唐天宝年间，泾县豪士汪伦听说大诗人李白南下旅居南陵叔父李冰阳家，欣喜万分，写信给李白：“先生好游乎？此地有十里桃花。先生好饮乎？此地有万家酒店。”李白欣然而往。到了泾县，李白问汪伦桃园酒家在什么地方，汪伦回答说：“桃花是潭水的名字，并无桃花。万家是店主人姓万，并没有万家酒店。”引得李白大笑。 李白要走的那天，汪伦送给李白名马八匹、绸缎十捆，派仆人给他送到船上。在家中设宴送别之后，李白登上了停在桃花潭上的小船，船正要离岸，忽然听到一阵歌声。李白回头一看，只见汪伦和许多村民一起在岸上踏步唱歌为自己送行。主人的深情厚谊，古朴的送客形式，使李白十分感动。他立即铺纸研墨，写下此诗给汪伦。 |